Wet van de uitgesloten derde: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k +en |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 2:
Het al dan niet volgen van de wet van de uitgesloten derde heeft aanzienlijke implicaties voor de acceptatie van bepaalde bewijzen, met name [[Reductio ad absurdum|bewijzen uit het ongerijmde]].
Wanneer de wet verkeerd toegepast wordt, kan dit leiden tot de drogreden van het [[vals dilemma]].
[[Categorie:Filosofie van de wiskunde]]
| |||