Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 254:
::Wat je eerste punt betreft: ik ben mij daarvan ten volle bewust, en het was uitdrukkelijk mijn doel te choqueren. Tot mijn tevredenheid is het gelukt; het desbetreffende artikel was overduidelijk een automatische vertaling, en automatische vertalingen zijn een misdaad tegen de menselijkheid. Dergelijke monstrositeiten zouden verboden moeten worden. Wie een robotvertaling maakt omdat hij/zij de doeltaal niet beheerst, produceert een grotendeels onbegrijpelijke lap gruwelijke miskleunen en laat anderen het vuile werk opknappen. Dergelijke ''spookgebruikers'' kan men beter opruimen; wij hebben er niets dan last mee. Ik walg ervan. <br> Wat je tweede punt betreft: daar heb ik niet op gelet, mijn schuld. Bedankt. [[Gebruiker:Lord P|Lord P]] ([[Overleg gebruiker:Lord P|Audiëntie]]) 19 jan 2007 03:33 (CET)
:::Dus jij bent blij als de lezers van een encyclopedie geschoqueerd worden omdat jij dat een misdaad tegen de menselijkheid vindt. Lezers die overigens helemaal niets te maken hebben met hoe het artikel tot stand kwam, maar misschien gewoon toevallig op "geschiedenis" drukten.
:::Een échte misdaad tegen de menselijkheid vergelijken met een machinevertaling vind ik trouwens ook al behoorlijk choquerend, dus 2-0 voor jou, goed gedaan hoor.
:::Voor de duidelijkheid : ook ik vind dergelijke bijdragen verwerpelijk, maar ik probeer alles toch nog een beetje binnen perspectief te zien. Maar ik zal er aan denken jou niet meer te benaderen met dergelijke opmerkingen, om jouw tevredenheid niet nog meer te verhogen. {{Gebruiker:Venullian/Handtekening}} 21 jan 2007 18:32 (CET)
| |||