Natuur en milieu: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
hoofdletters
k Invulling parameters sjabloon
Regel 1:
{{zieZie artikel|Zie [[Natuur & Milieu]] voor de gelijknamige stichting}}
Het onderwerp '''natuur en milieu''' is in de tweede helft van de twintigste eeuw volop in de belangstelling komen te staan. Onder natuur wordt in dit verband allereerst de levende natuur, dus [[Flora (plantkunde)|flora]] en [[Dieren (biologie)|fauna]], verstaan, hoewel het onderwerp niet losgezien kan worden van het [[Abiotische factor|fysieke milieu]] op de [[Aarde (planeet)|planeet aarde]]. Om deze reden is er een sterke aandacht gegroeid voor ''het [[Systeem Aarde]]'', de beschouwing van de planeet als een geïntegreerd [[Complex systeem|systeem]], waarin de mens en zijn [[Milieu|leefomgeving]] nauw met elkaar verbonden zijn.
 
Regel 5:
In de eerste helft van de twintigste eeuw ontwikkelden [[Technologie|techniek]] en [[Economie (systeem)|economie]] zich in hoog tempo. Slechts weinigen waren zich ervan bewust dat dit ten koste van de levende natuur kon gaan, laat staan van de kwaliteit van het milieu van de mens. De PvdA-politicus [[Marinus van der Goes van Naters]] was in Nederland een van de weinigen. Een halve eeuw eerder hadden de natuurvorsers [[Eli Heimans]] en [[Jac. P. Thijsse]] zich al wel ingezet voor de levende natuur, bijvoorbeeld het behoud van het [[Naardermeer]] en de daarin levende vogelsoorten. Het meer dreigde tot vuilstortplaats van Amsterdam te worden omgevormd.
 
In de jaren zestig kwam de vraag in brede lagen van de Nederlandse bevolking op of de economisch-technische groei ongecontroleerd kon blijven doorgaan. Ook internationaal brak, onder meer met het rapport 'Grenzen aan de groei' van de [[club van Rome]] in 1972, het besef door dat de hulpbronnen van de aarde eindig zijn. Het rapport bevatte een analyse van vijf factoren:
# omvang van de [[bevolking]],
# [[Landbouw|voedselproductie]],
# [[Industrie|industriële productie]],
# voorraad [[natuurlijke hulpbron]]nen en
# [[Milieuverontreiniging|milieuvervuiling]].
 
De conclusies waren wat betreft de [[fossiele brandstof]]fen alarmerend: zonder maatregelen zouden binnen vijftig à honderd jaar de op dat moment in de [[aardkorst]] geïnventariseerde voorraden verbruikt zijn.
 
De hierop volgende [[Oliecrisis van 1973|oliecrisis]] in [[1973]] versterkte het schokeffect van dit rapport. De [[National Aeronautics and Space Administration|NASA]] publiceerde in dezelfde periode observaties van een satelliet van het [[ozongat]] boven de zuidpool (hoewel dit gat al in 1956 door [[Gordon Dobson]] ontdekt was).
 
De publicaties van van lijsten van [[Bedreigde soort|bedreigde diersoorten]], statistieken over oprukkende [[woestijn]]en, berichten over [[ontbossing]] en bedreiging van het [[tropisch regenwoud]], maar ook alarmerende berichten over de effecten van [[Chemisch bestrijdingsmiddel|pesticiden]] deden langzaam bij de bevolking en regeringen in het [[Westerse wereld|westen]] het besef groeien dat de mensheid zich intensiever bezig moest gaan houden met milieubeheer.
 
Over de oorzaken van de problematiek van natuur en milieu en over de aanpak ervan zijn de meningen verdeeld.{{bronBron?||2022|07|19}} Sommigen vinden dat de enige mogelijkheid om de natuur- en milieukwaliteit kan behouden het indammen van de welvaart is. Anderen vinden dat armoede en de bevolkingsgroei de belangrijkste oorzaken zijn. Weer anderen verwijzen naar het [[kapitalisme]] of de macht van de [[multinational]]s. Een aantal mensen, onder wie de controversiële wetenschapper [[Bjorn Lömborg]], en politici van sommige partijen zeggen dat het helemaal niet zo slecht gesteld is met het milieu en dat er helemaal niet zo veel gedaan hoeft te worden.
 
== Externe link ==
* [http://www.compendiumvoordeleefomgeving.nl// Compendium voor de Leefomgeving] (feiten en cijfers over milieu en natuur)
* [https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentrum/achtergrond/ozon-het-gat-in-de-ozonlaag-door-de-jaren-heen/ Ozon: het gat in de ozonlaag door de jaren heen] op knmi.nl
 
== Zie ook ==