Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Binomiale nomenclatuur: Reactie |
|||
Regel 88:
:: De fundamentele vraag blijft uiteraard in hoeverre het mogelijk is de lezer te voorzien van informatie over de werkelijkheid. Er zijn allerlei lui die ideeën hebben over stijl, bevoorbeeld hoofdletters, zodat het mogelijk is te lezen over rivm, tno, nato. Dit is ook sterk te vergelijken met lui die menen dat alles om te zetten is in data, en dat alles in een database te vangen is. Wederom een kwestie van dogmatiek.
:: En [https://taaladvies.net/dier-plant-en-fruitnamen-hoofdletters/ de aangehaalde pagina] heeft het over "Latijnse benamingen". Hoe iemand met droge ogen een pagina durft aan te halen die zo uitgesproken te kennen geeft het contact met de realiteit verloren te hebben gaat mijn verstand te boven. - [[Gebruiker:Brya|Brya]] ([[Overleg gebruiker:Brya#top|overleg]]) 19 mrt 2022 09:29 (CET)
:::Natuurlijk zijn er beperkingen in taal, maar we hebben het hier over het aangeven van de context om verwarring te voorkomen; dat lijkt me in de meeste talen vrij triviaal. En ook al zijn de opstellers van onze taalregels nog zo bezijden de realiteit, zolang de gemeenschap hier wenst hun regels te gebruiken, dan heb je je daarnaar te voegen. –[[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 19 mrt 2022 17:48 (CET)
| |||