Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2022 week 01: verschil tussen versies

→‎Toegevoegd zaterdag 08/01, af te handelen vanaf 22/01: Eerst de artikelnaamruimte, daarna de rest doen?
(→‎Toegevoegd zaterdag 08/01, af te handelen vanaf 22/01: Eerst de artikelnaamruimte, daarna de rest doen?)
Labels: Reageerfunctie Visuele tekstverwerker
******:Ik vermoed dat je iets op een onhandige manier doet. In AWB kan je bij 'Make list' kiezen voor 'What transcludes page (all NS)' en dan "Sjabloon:Pdf" invullen bij 'What embeds'; dan heb je niks met categorieën te maken. –[[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 26 jan 2022 11:57 (CET)
******::Yep, dat is exact waar 'm de schoen wrong. Dank je voor de uitleg, ik ga het testen en vaker gebruiken. {{Gebruiker:Cycn/Sjabloon:Handtekening}} 26 jan 2022 12:22 (CET)
******:::Ik denk dat het verstandig is om te beginnen met namespace 0, de artikelnaamruimte. Daar zal verwijdering nergens een issue zijn. Bij andere namespaces wil je wellicht een afweging maken en bij namespace sjabloon heb je ook te maken met gebruik op de pagina van het sjabloon zelf. Daar kan het blijven staan totdat het sjabloon verwijderd wordt. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:RonnieV|RonnieV]] ([[Overleg gebruiker:RonnieV|overleg]]) 26 jan 2022 12:47 (CET)
 
::Het sjabloon verwijderen is een fluitje van een cent. Het enige is, dat in het ref-gedeelte de vermelding wordt vervangen door {{xxxc}}. Bij veel gelezen artikelen is er dan binnen de korste keren een bewerker die dat oplost door het handmatig weg te halen. Bij nauwelijks gelezen artikelen blijft het wat langer staan, maar dan zijn er ook weinig lezers die zich daar aan kunnen storen.[[Gebruiker:Wickey| Wickey]] ([[Overleg gebruiker:Wickey|overleg]]) 26 jan 2022 12:37 (CET)
36.894

bewerkingen