Overleg:Retabel: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
kGeen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 7:
:Dag Pelikana, je schrijft in de bewerkingssamenvatting dat ik me schuldig heb gemaakt aan [[Wikipedia:Bij twijfel niet inhalen|BTNI]], maar het is eerder omgedraaid: het toevoegen van een kopje 'Afbeeldingen' boven een horizontale gallery is in mijn ogen overbodig. Inhoudelijk heb je niets aan het artikel toegevoegd. Het toevoegen van overbodig kopjes om zo een inhoudsopgave te hebben, lijkt me geen juiste werkwijze. Slechtzienden krijgen bij het voorlezen vast wel te horen dat er een afbeelding volgt. Jouw argument geldt sowieso niet voor verticaal geplaatste foto's. Overigens heb ik op deze overlegpagina wel kopjes toegevoegd, vanwege de duidelijkheid. Groet, [[Gebruiker:Kleon3|kleon3]] ([[Overleg gebruiker:Kleon3|overleg]]) 24 nov 2021 09:36 (CET)
::Hoi, Kleon. Wellicht kwam ik kijken of er iets bekend is over het "retabel van Soest" en tevens of er plaats was voor deze 3 of 4 plaatjes. Maar ik besloot niets te doen dan een kleine routinematige aanpasing aan de opmaak. Dat er verder niets te verbeteren viel, kunt u als een compliment opvatten. Hoewel ik de paginageschiedenis niet had bekeken, voelde ik al nattigheid toen ik op opslaan drukte. Vandaar het dat het schamele excuus 'wellicht nuttig voor sreenreader' me te binnen schoot. Normaliter hoef ik een eenvoudige opmaakkwestie niet verder uit te leggen en krijg ik er nooit verwijten over dat ik onjuist zou werken. Het lijkt me een kwestie van smaak waarover nauwelijks te twisten valt. De lijst om Nachtwacht
<gallery widths=200 heights=240>
Retabel, RP-T-1976-1-10(V).jpg
| |||