Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
Nieuw kopje aangemaakt: →Enkel uit nieuwsgierigheid |
||
Regel 20:
:::Ik vind het verder ook heel overdreven om het artikel als "smaad en laster" neer te zetten. Het artikel beschrijft simpelweg hoe Paul Bakker in de bovengenoemde bronnen wordt omschreven. Is het smaad en laster om te zeggen dat hij "ongepast heeft gehandeld" terwijl de Radboud Universiteit dat note bene zelf naar buiten heeft gebracht,[https://www.ru.nl/nieuws-agenda/nieuws/vm/2020/september/onderzoek-sociale-veiligheid-faculteit-filosofie/][https://www.trouw.nl/religie-filosofie/ongepast-handelen-nekt-beoogd-decaan-nijmegen~b2b8fb91/] en Paul Bakker daar niet tegen in is gegaan? Het is toch gewoon een feit dat de Radboud Universiteit hem een campusverbod heeft opgelegd vanwege "ongepast handelen"?
:::En ja, het artikel gaat nu meer over de controverse dan zijn wetenschappelijke publicaties. Maar dat komt omdat hij als persoon met name bekend staat om de controverse die er is geweest. Het is niet voor niets dat bijna alle bronnen die worden aangehaald over de controverse gaan en niet over zijn wetenschappelijke werk. [[Gebruiker:Schenkstroop|Schenkstroop]] ([[Overleg gebruiker:Schenkstroop#top|overleg]]) 8 mei 2021 15:46 (CEST)
== Enkel uit nieuwsgierigheid ==
Ik zag {{intern|1=oldid=prev&diff=60510208|2=deze bewerking}}, wat maakt dat dit er in jouw ogen beter uitziet? Een afwijkende breedte t.o.v. de standaard infobox geeft naar mijn mening een onnodig onrustig beeld, maar ik zie misschien iets over het hoofd. En voor de duidelijkheid, ik heb geen intentie dit weer te wijzigen overigens. [[Gebruiker:StuivertjeWisselen|StuivertjeWisselen]] ([[Overleg gebruiker:StuivertjeWisselen|overleg]]) 9 dec 2021 19:14 (CET)
| |||