Versie van 22 nov 2021 06:49 bewerken InternetArchiveBot (overleg \| bijdragen) bots 512.375 bewerkingen 1 (onbereikbare) link(s) aangepast en 0 gemarkeerd als onbereikbaar) #IABot (v2.0.8.2 ← Oudere bewerking		Versie van 8 dec 2021 17:26 bewerken ongedaan maken KafiRobot (overleg \| bijdragen) bots 42.886 bewerkingen k →‎Toetreding publieke bestel: Verbetering aan de hand van Wikipedia:Wikiproject/Check Wikipedia Label: AWB Nieuwere bewerking →
Regel 34: Om toe te treden tot het publieke bestel voor de periode 2010–2015 had WNL voor 1 april 2009 50.000 leden nodig die allemaal €5,72 moesten betalen. Die 50.000 leden waren nodig om in aanmerking te komen voor de [[Omroepstatus#Tegenwoordig\|status van aspirant-omroep]]. Dat ledenaantal werd, mede dankzij ''De Telegraaf'', tijdig gehaald.<ref>[http://www.telegraaf.nl/wakkernederland/3377924/__Wakker_Nederland_heeft_50.000_leden___.html Wakker Nederland heeft 50.000 leden!], ''De Telegraaf'', 3 maart 2009</ref> Vervolgens diende een vergunning te worden aangevraagd bij het [[Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap]]. Al voor er een aanvraag voor toetreding tot het publieke bestel lag, liet het [[Commissariaat voor de Media]] weten dat "in het bijzonder de commerciële onafhankelijkheid van de vereniging ten opzichte van de krant en de naamvoering punten van aandacht zullen zijn."<ref>[https://web.archive.org/web/20090302183543/http://www.cvdm.nl/content.jsp?objectid=9139 Persbericht 17 februari 2009]], Commissariaat voor de Media (gearchiveerd op 2 maart 2009)</ref> WNL-oprichter Paradijs gaf aan dat de omroep financieel onafhankelijk van De Telegraaf zou opereren.<ref name="Telegr. en website">[http://www.telegraaf.nl/wakkernederland/3281846/__Wakker_Nederland_erg_welkom___.html Wakker Nederland meer dan welkom!], ''De Telegraaf'', 18 februari 2009, bezocht op 20 februari 2009</ref> WNL is volledig onafhankelijk, met een eigen ledenraad. Dit is een vereiste voor een publieke omroep. ==== Reacties vanuit de politiek ====

WNL: verschil tussen versies