Versie van 6 dec 2021 21:26 bewerken Apdency (overleg \| bijdragen) uitgebreid bevestigde gebruikers, Terugdraaiers, moderatoren 115.929 bewerkingen →‎Botverzoek op Commons ← Oudere bewerking		Versie van 7 dec 2021 00:27 bewerken ongedaan maken Ciell (overleg \| bijdragen) moderatoren 44.799 bewerkingen →‎Botverzoek op Commons: Reactie Label: Reageerfunctie Nieuwere bewerking →
Regel 112: ::::::{{done}} Weggejorist. [[Gebruiker:Ciell\|Ciell]] [[sjabloon:ping\|need me? ping me!]] 5 dec 2021 22:09 (CET) :::::::Nogmaals dank [[Gebruiker:Ciell\|Ciell]]. Ik heb er vandaag nog 12 genomineerd via de route die jij hierboven aangeeft. Ik ben daarbij m.i. nog erg ruimhartig gebleven. Zo heb ik een bepaald soort ongemoeid gelaten: foto's van in het donker die je zowel kunt zien als van slechte kwaliteit als (quasi-)artistiek dankzij de lichtsporen, die beweging laten zien. Heb je daar een mening over? [[Gebruiker:Apdency\|Apdency]] ([[Overleg gebruiker:Apdency\|overleg]]) 6 dec 2021 20:26 (CET) ::::::::Wat zouden de afbeeldingen voor een educatieve waarde hebben, bij welke onderwerpen artikelen of bijvoorbeeld items zouden ze gepast zijn? 'Bad quality, not in scope' is een redelijk geaccepteerd argument voor verwijdering bij kwalitatief slechte afbeeldingen. [[Gebruiker:Ciell\|Ciell]] [[sjabloon:ping\|need me? ping me!]] 6 dec 2021 23:27 (CET) == pagina "Het verdriet van België" ==

Help:Helpdesk: verschil tussen versies