Overleg:Tweede Boerenoorlog: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k →Bron: k |
|||
Regel 29:
:::: En het "is het een idee om in het vervolg bij het toevoegen van informatie meteen erachter de bron toe te voegen?" Dat kan een goed idee lijken voor wie echt een hekel aan lezers heeft, en graag zijn eigen importantie wil benadrukken, maar verder niet. Expliciete bronnen zijn nuttig bij heel exacte cijfers of beweringen, en verder is het van belang om bij opvattingen of conclusies aan te geven wie die huldigt/trekt, maar dat is een kwestie van NPoV; uit wat voor bron die komen is van weinig belang. - [[Gebruiker:Brya|Brya]] ([[Overleg gebruiker:Brya|overleg]]) 30 nov 2021 12:54 (CET)
:::::Je schrijft: "Er kan geen "Literatuur" opgegeven worden als die door de schrijver niet ingezien is, en dus een rol heeft gespeeld bij het schrijven van het lemma, wat voor dingen die opgegeven zijn als "Bronnen" niet het geval hoeft te zijn." Het is precies andersom. Verder constateer ik dat je ondanks dat ik het je al drie keer gevraagd heb, je nog steeds geen antwoord hebt gegeven wat je bron was voor de drie links die ik je gaf. Het komt op WP:NL zeer zelden voor dat iemand zijn bronnen niet kenbaar maakt. Ja, je verwijst naar de literatuurlijst, maar dat is onvoldoende. [[Gebruiker:Happytravels|HT]] ([[Overleg gebruiker:Happytravels|overleg]]) 1 dec 2021 08:22 (CET)
:::Nou ik ben allang de tel kwijt geraakt van het aantal keren dat ik "Bronnen" heb gezien die geen rol gespeeld hebben bij het schrijven van het lemma. Ook populair is om de tekst van het lemma te veranderen, bijvoorbeeld in het tegendeel van wat er eerst stond, en dan toch de bron te laten staan, kennelijk in de hoop het geschrevene meer aannemelijk te laten lijken. Natuurlijk is het mogelijk om een lijst met "Literatuur" te kopiëren, zonder de werken ingezien te hebben, maar dit komt niet zo vaak voor als "Bronnen" die geen rol gespeeld hebben bij het schrijven van het lemma.
::: En bij boeken is het maar helemaal afwachten hoe dit georganiseerd wordt: er kunnen bronnen zijn, of literatuur, of allebei. Of nog andere mogelijkheden.
::: En er is hier geen verplichte bronvermelding. Niettemin staan de gebruikte bronnen hier keurig in het lemma. Als je een andere aanpak voorstaat, dan kan je uiteraard een stemming gaan organiseren. - [[Gebruiker:Brya|Brya]] ([[Overleg gebruiker:Brya|overleg]]) 1 dec 2021 13:03 (CET)
| |||