Brug 512: verschil tussen versies

1 byte toegevoegd ,  1 maand geleden
k
(div.)
 
Bijzonder aan brug 512 (en 514) is de uitvoering in de kleuren wit, rood en groen. Het wit is voor de leuningen en het traliewerk in de deuren. Het rood is meteen een waarschuwing. De kleur werd gebruikt voor pinnen en tanden, die over- en inklimmem moeten bemoeilijken, maar ook voor de scharnierpunten. Het geeft de brug een Oosters uiterlijk, een teken van Kramers liefde voor Oosterse kunst. De overspanning wordt gedragen door brugpijlers met jukken die enigszins breder zijn dan het brugdek. Voor een houten voetbrug is deze ondersteuning exorbitant zwaar uitgevoerd; de fundering en jukken zijn dan ook nodig ter ondersteuning van de buizen. Het hekwerk is geplaatst op aparte pijlers, die in het water staan Het hekwerk is breder dan de brug om overklimmen tegen te gaan. Daarbij is een miniem verschil aangebracht in de traliewerken. In de deur zitten de tralies in het frame, bij de hekwerken buiten de brug steken ze door het frame heen.
 
In 1999 werden alle bruggen door [[MTD-Landschapsarchitecten]] in opdracht van de gemeente Amstelveen onderzocht op hun culturele belang. Zij schaarden brug 512 onder het KramerouvreKrameroeuvre met eenheid in houten dek, leuningen, hekwerk en karakteristieke houtverbindingen en gaan voorbij aan het feit dat het geen Kramerbrug is.
 
Alhoewel in wezen jonger dan de bruggen van Kramer in het Amsterdamse Bos, heeft de gemeente Amstelveen de brug toch tot [[gemeentelijk monument]] verklaard. Dit vanwege de grote gelijkenis in ontwerp en uitvoering en mede daardoor ze als representatief gezien wordt voor het totaalpakket aan Kramerbruggen in het bos.
67.787

bewerkingen