Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nieuw kopje aangemaakt: →Citaat uit reflectierapport Afdeling Bestuursrechtspraak |
|||
Regel 103:
:Hoi @[[Gebruiker:Lorenzo 6489|Lorenzo 6489]], misschien is [[Wikipedia:Snelcursus]] wat voor jou? [[Gebruiker:Dajasj|Dajasj]] ([[Overleg gebruiker:Dajasj#top|overleg]]) 21 nov 2021 20:01 (CET)
== Citaat uit reflectierapport Afdeling Bestuursrechtspraak ==
Hi Dajasj, ik zag je terugdraaien van het citaat uit het rapport. Ik zou je willen vragen dat nog eens te overwegen. Op zich wordt de zakelijke inhoud al eerder in het artikel weergegeven, daar heb je gelijk in. Maar wat hier gebeurd is, is echt ongekend. Ik denk dat het niet eerder is voorgekomen dat een rechterlijk college zoiets heeft gedaan, en ik denk dat dit niet met slechts één zin zou moeten worden vermeld. Dat een hoogste rechter "om gaat" (zoals dat in het juridisch jargon heet) is al zeldzaam, maar in deze bewoordingen? Ik ben er zeker van dat dat uniek is.
Ik heb geworsteld met de vraag hoeveel ik uit dat rapport wilde citeren. Ik wilde eerst volstaan met het laatste stuk (vanaf "Belangrijkste conclusie", maar vond dat die passage niet goed te begrijpen viel zonder uit te leggen wat die "'alles-of-niets'-lijn" inhield. Vandaar dat ik ook de alinea ervoor heb pvergenomen.
Mag ik je dus verzoeken hier nog eens over na te denken? Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:MartinD|MartinD]] ([[Overleg gebruiker:MartinD|overleg]]) 23 nov 2021 20:10 (CET)
| |||