Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210926: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
afgehandeld: eentje
Regel 50:
::{{voorweg}} - lang artikel, toch ontbreekt E [[Gebruiker:SpamHunters|SpamHunters]] ([[Overleg gebruiker:SpamHunters|overleg]]) 26 sep 2021 21:00 (CEST) '''E'''/'''EW''' Het artikel behoeft alleen een grammaticale correctie. [[Gebruiker:Keepquickt|Keepquickt]] ([[Overleg gebruiker:Keepquickt|overleg]]) 26 sep 2021 21:41 (CEST) '''E/EW''': Er zijn betrouwbare bronnen [[Deutsche Welle|Deutsche Welle DW]], de Franse TV [[France 24|France24]], de website van het [[Bondsdag|Duitse parlement]] en de Duitse TV، Het artikel is het publiceren waard, maar het heeft een spellingcorrectie nodig. [[Gebruiker:Leonardo.rothscild|Leonardo.rothscild]] ([[Overleg gebruiker:Leonardo.rothscild|overleg]]) 29 sep 2021 18:48 (CEST)
{{afh}}''de tekst zit niet lekker in elkaar, met slechtlopende zinnen, taalfouten en een weinig neutrale toon. In deze vorm kan het artikel sowieso niet behouden worden. Of betrokkene voldoende E-waarde heeft, weet ik niet zo goed. Er zijn wel diverse bronnen over hem, maar het bombardement aan bronnen nodigt niet echt uit om alles eens rustig te gaan checken.... less is more, zullen we maar zeggen. Artikel verwijderd. [[Gebruiker:Thieu1972|Thieu1972]] ([[Overleg gebruiker:Thieu1972|overleg]]) 10 okt 2021 10:06 (CEST) ''
 
{{einde}}
==[[Gerrien Anbeek]]==
{{tbp-links|Gerrien Anbeek}}
Regel 146:
::::{{opm}} - een verlengde procedure lijkt ook mij niet gewenst. Er is inmiddels voldoende tijd geweest om het artikel aan te passen aan de gestelde eisen. Mijn conclusie is dat dit niet is gelukt. Mocht dat in de toekomst wel lukken dan kan immers altijd een verzoek tot herplaatsing gedaan worden. [[Gebruiker:Gouwenaar|Gouwenaar]] ([[Overleg gebruiker:Gouwenaar|overleg]]) 24 okt 2021 14:01 (CEST)
:::Thieu1972 geeft weloverwogen weer waarom dit lemma niet behouden kan worden, waarom hij dan toch niets doet begrijp ik niet. Het verlengen dient geen enkel doel. Gebruiker WillemvanPutten heeft een account aangemaakt om dit lemma te kunnen publiceren, als zijn blok afloopt zal hij niets anders doen dan iedereen blijven lastig vallen met allerlei argumenten waarom GA toch echt wel een lemma verdiend, als je zendtijd op de tv kan kopen moet dat vast ook hier kunnen. Laten we die illusie niet in stand houden en hak dit knoopje gewoon door. [[Gebruiker:Peter b|Peter b]] ([[Overleg gebruiker:Peter b|overleg]]) 24 okt 2021 14:25 (CEST)
{{Afh}}''Alles wat hierboven gezegd moet worden is reeds gezegd door collega's {{gebr|Thieu1972}} en {{gebr|Peter b}}. De relevantie van de persoon is niet voldoende aangetoond (ondanks de vele woordelijke en editoriale inspanningen van de aanmaker), derhalve artikel verwijderd. Indien dit opportuun geacht wordt, kan eventueel from scratch een nieuw artikel begonnen worden. Dit kan dan tegen dezelfde standaarden gehouden worden als dit artikel. [[Gebruiker:Daniuu| ]][[Overleg gebruiker:Daniuu|Daniuu]] 24 okt 2021 20:37 (CEST)''
 
{{einde}}
== [[Semi-vegetarisme]] ==
{{tbp-links|Semi-vegetarisme}}