Wet van Mozes: verschil tussen versies

44 bytes toegevoegd ,  3 maanden geleden
De bijbelwetenschapers toegevoegd die dat als hypothese hebben voorgesteld, en ook neutraler gemaakt
(De bijbelwetenschapers toegevoegd die dat als hypothese hebben voorgesteld, en ook neutraler gemaakt)
 
== Ontstaan ==
De boeken van de Hebreeuwse Bijbel, inclusief de Thora, zijn volgens vele bijbelwetenschapers het resultaat van een redactieproces dat vele eeuwen heeft geduurd. De reconstructie van dit proces wordt ook wel de [[documentaire hypothese]] genoemd. De boeken kregen vorm in de periode van de [[8e eeuw v.Chr.]] tot de [[2e eeuw v.Chr.]] Hierdoor vertonen deze boeken invloeden van andere culturen die in een bepaalde periode dominant waren. Dit geldt vooral voor die van het [[Babylonische rijk|Babylonische]] en [[Perzische rijk]].
 
De Wet van Mozes kreeg vervolgens zijn definitieve vorm tegen het een einde van de Perzische periode of de vroege [[Hellenisme|Hellenistische]] periode, hoewel in de periode van de Tweede Tempel nog steeds wijzigingen in de tekst mogelijk waren. Dit wordt aangetoond door verschillen in de versies (Septuagint, [[Dode Zee-rollen]], [[Samaritaanse Pentateuch]]). Na de periode van aanpassingen, volgde de periode van interpretatie.
 
== Interpretatie binnen het Jodendom ==
4.082

bewerkingen