Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen: verschil tussen versies

→‎Jonathan Archer: Met ''kans te geven deze problemen alsnog op te lossen'' bedoel ik zeker niet dat anderen de problemen maar op moeten lossen.
(→‎Jonathan Archer: Met ''kans te geven deze problemen alsnog op te lossen'' bedoel ik zeker niet dat anderen de problemen maar op moeten lossen.)
 
::::::Het was inderdaad niet mijn bedoeling om het artikel ongeclausuleerd terug te laten plaatsen, maar om dit te doen in combinatie met een verlengde nominatie, en dan eigenlijk ook alleen nog als Zanaq (of iemand anders) serieus iets zou willen doen met die punten van kritiek die – althans volgens hemzelf – pas na de verwijdering naar voren werden gebracht. Het lijkt er echter op dat hij de handschoen niet oppakt, en dat is jammer. Het is hier allemaal slechts vrijwilligerswerk en iedereen is gelukkig helemaal vrij om te beslissen waaraan hij zijn tijd wel of niet wil besteden, maar je kunt natuurlijk niet constant blijven roepen dat het allemaal "zeer oneerlijk" is, als je vervolgens de mogelijkheid op een herkansing, om die vermeende oneerlijkheid uit de wereld helpen, laat liggen. Sowieso lijkt Zanaqs standpunt steeds meer dat van een verongelijkte eenling te worden. Als je bij een terugplaatsingsverzoek vaak weinig meer weet te melden dan dat het al voldoende is dat een lemma 'gewoon leuk' is en dat het nu eenmaal 'niet in de weg staat', en nu zelfs op de proppen komt met de opmerking dat een eigen Zanaqse observatie van het gedrag van een dolfijn waardevoller is voor de encyclopedie dan de publicaties van gerenommeerde biologen, zet je jezelf steeds meer op een zijspoor. Uiteraard mag hij zijn steeds uitzonderlijker wordende standpunten hier blijven uiten (de vrijheid van meningsuiting is wat mij betreft een van de grootste verworvenheden van onze moderne maatschappij), maar om ook echt gehóórd te worden moet je natuurlijk meer doen dan telkens weer plichtmatig hetzelfde riedeltje afdraaien, zonder dat er ooit enige bijval van betekenis te ontdekken valt. — [[Gebruiker:Matroos Vos|Matroos Vos]] ([[Overleg gebruiker:Matroos Vos|overleg]]) 18 okt 2021 12:29 (CEST)
:::::::Waar je "gewoon leuk" en "niet in de weg" is niet ter sprake gekomen en dat eigen observatie van het gedrag van een dolfijn waardevoller is voor de encyclopedie is het tegendeel van wat ik hierboven aangeef. —&nbsp;[[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]][[Gebruiker:Zanaq| ]] 18 okt 2021 12:54 (CEST)
::::::Als iemand serieus aan de slag wil, dan kan er over het algemeen veel geregeld worden. Op de bonnefooi terugzetten in de hoop dat er deze keer wel iemand langskomt is m.i. een verspilling van de schaarde middelen die we hebben. Dus, is er iemand die op basis van de nieuwe bronnen serieus aan de slag wil? [[Gebruiker:Natuur12|Natuur12]] ([[Overleg gebruiker:Natuur12|overleg]]) 18 okt 2021 12:30 (CEST)
::::::: Ik, zei de gek. Als de juiste procedure is om het verwijderde artikel tóch als startpunt te nemen, om na een terugplaatsingsverzoek een geheel nieuwe versie opnieuw in de hoofdnaamruimte te krijgen, dan mag het artikel best in mijn kladblok gezet worden. Iets soortgelijks heb ik eerder gedaan met [[Kerbal Space Program]]. Ik wil niet gehaast te werk gaan, maar sta er best voor open om in een periode van enkele dagen een kernartikel van een alinea te produceren zodat in elk geval de rode link weer blauw wordt. De reden waarom ik eerder juist aangaf langer bezig te zullen zijn, is omdat ik liever geen kernartikel zie maar meteen een goed artikel. Als het nodig is om een gevoel van onbehagen bij Zanaq of anderen weg te nemen door toch een kernartikel te plaatsen, dan doen we dat gewoon. {{Gebruiker:Hiro/HandtekeningOpmaak}}[[Gebruiker:Hiro|&zwj;]][[Gebruiker:Hiro|&zwj;]] 18 okt 2021 12:39 (CEST)
:::::Met ''kans te geven deze problemen alsnog op te lossen'' bedoel ik zeker niet dat anderen de problemen maar op moeten lossen. Maar als het niet teruggeplaatst wordt kunnen de problemen alleen opgelost worden door opnieuw te beginnen. —&nbsp;[[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]][[Gebruiker:Zanaq| ]] 18 okt 2021 12:54 (CEST)
82.639

bewerkingen