Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Jonathan Archer: De verlengde nominatie had ik al voorgesteld Label: Ongedaan gemaakt |
|||
Regel 355:
::::Waar het hier echter om gaat is het verwijderen om ongeldige/incorrecte redenen, en niet terugplaatsen om ''andere'' redenen, wat mi dus zeer oneerlijk is. — [[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]][[Gebruiker:Zanaq| ]] 18 okt 2021 11:00 (CEST)
:::::Ik ben er juist een fan van om het artikel om te zetten naar een 2/3 regels tellende lemma die kloppend zijn en onderbouwd door een gezaghebbende onafhankelijke bron met daarbij een beginnetje sjabloon. Dan hoeven we niet te wachten en wie weet komt er een andere fan langs die er dan eerder dan Hiro zich uitgenodigd voelt om het artikel uit te breiden. (overigens is het huidige voorstel niet om simpel het artikel terug te plaatsen maar dit te doen in combinatie met een verlengde nominatie als ik Matroos Vos woorden goed interpreteer) [[Gebruiker:Geerestein|Geerestein]] ([[Overleg gebruiker:Geerestein|overleg]]) 18 okt 2021 11:04 (CEST)
::::::De verlengde nominatie had ik al voorgesteld toen Thieu1972 zijn lijst met werkelijke problemen (die niet genoemd werden bij de verwijdering) oplijstte. — [[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]][[Gebruiker:Zanaq| ]] 18 okt 2021 11:07 (CEST)
|