Versie van 7 okt 2021 12:07 bewerken Smiley.toerist (overleg \| bijdragen) uitgebreid bevestigde gebruikers, Uitgezonderden van IP-adresblokkades 24.897 bewerkingen →‎molnupiravir ← Oudere bewerking		Versie van 7 okt 2021 17:42 bewerken ongedaan maken Zwitser123 (overleg \| bijdragen) uitgebreid bevestigde gebruikers 12.409 bewerkingen →‎molnupiravir Nieuwere bewerking →
Regel 311: :De goedkeuring is niet zo relevant, maar het ontbreken van een wetenschappelijke (pre)publicatie wel. Een persbericht van de fabrikant is een primaire bron en de speculatie in de media daarover maakt het (helaas) ook nog geen betrouwbare informatie. [[Gebruiker:Zwitser123\|Zwitser123]] ([[Overleg gebruiker:Zwitser123\|overleg]]) 2 okt 2021 13:29 (CEST) ::Als het middel goedgekeurd wordt door de medische controle-instanties, heb ik het vertrouwen dat dit gebeurt op basis van een goed wetenschappelijke onderbouwd dossier. Een wetenschappelijke (pre)publicatie hoeft niet persé, maar zou hoogst ongebruikelijk zijn.[[Gebruiker:Smiley.toerist\|Smiley.toerist]] ([[Overleg gebruiker:Smiley.toerist\|overleg]]) 7 okt 2021 12:07 (CEST) :::Hoe zou een arts dan zijn patienten kunnen helpen en adviseren, als hij die niet met wetenschappelijke informatie uit eerste hand informeren kan? A.d.h.v de bijsluiter? [[Gebruiker:Zwitser123\|Zwitser123]] ([[Overleg gebruiker:Zwitser123\|overleg]]) 7 okt 2021 17:42 (CEST) == Bronvermelding voor "iets dat er niet is" ==

Overleg:COVID-19: verschil tussen versies