Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 169:
Hoi Apdency, ik vroeg me af of je al gezien hebt dat in [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Auteursrechtencaf%C3%A9&oldid=59899228#Naamsvermelding_fotograaf_bij_foto's deze discussiebijdrage] mede deze [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Nil%C3%BCfer_G%C3%BCndo%C4%9Fan&diff=next&oldid=58926357 bijdrage van jou] ter discussie is gesteld? Je bewerking is daar gebracht als een van de voorbeelden, dat afbeeldingen grootschalig worden verwijderd, maar dat lijkt me in ieder geval niet het geval. Je hebt daar een naam van de fotograaf vervangen door een benaming van het onderwerp. Nu ben ik geïnteresseerd in je specifieke bewerking en argumentatie: ''Niet fotograaf maar geportretteerde in onderschrift, zoals gebruikelijk.'' Het argument klopt wel, maar de handeling van het weghalen van de naam van de fotograaf is niet gebruikelijk (om de reden dat de uitgangssituatie hier vrij uitzonderlijk was). In dit geval lijkt ben ik wel benieuwd wat jou opvatting hierover is, en wellicht wil je dat ook delen? -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] ([[Overleg gebruiker:Mdd|overleg]]) 11 sep 2021 12:58 (CEST)
:Hoi Mdd, ik had niet gezien dat mijn bijdrage als voorbeeld was opgevoerd bij die discussie, dank dat je me erop attent maakt. Ik begrijp het dat er verschillende opvattingen kunnen zijn over wat in een dergelijk onderschrift hoort te staan/mag staan. Mijn standpunt in deze discussie is overwegend van [[egalitarisme|egalitaristische]] aard: iedereen is in deze encyclopedie gelijk, laten we iedereen daarom gelijk behandelen. Een professioneel fotograaf die gewend is zijn naam afgedrukt te zien staan iedere keer als een creatie van zijn hand op enige plek verschijnt, zou op het platform nl.wikipedia naar mijn mening 'pech' moeten hebben, omdat we in elk ander opzicht ook geen namen bij nl.wikipedia-content zetten ("Dit artikel is mede mogelijk gemaakt door ..."). Wie "toch" wil weten welke fotograaf er achter die afbeelding in onze encyclopedie schuilgaat, kan daar simpelweg achter komen door op de afbeelding te klikken. Dit principe gaat wat mij betreft boven eventuele auteursrechtprincipes (iets waar de discussie, die ik niet ga doorlezen, voornamelijk over lijkt te gaan). Hopelijk heb ik je hiermee voldoende geïnformeerd en anders hoor ik het wel. Groet, [[Gebruiker:Apdency|Apdency]] ([[Overleg gebruiker:Apdency#top|overleg]]) 11 sep 2021 13:15 (CEST)
::Nog bedankt voor je reactie. Ik denk zelf dat je een aardige weergavenweergave geeft van de meest gangbare opvatting binnen Wikipedia op dit moment. In de [[Wikipedia:Verzoeken_om_commentaar/Naamsvermelding_bij_afbeeldingen#Reacties_uit_de_gemeenschap|verdere inventarisatie]] lees ik (tussen alle gezegden) dat dit niet uit te leggen is naar de buitenwereld toe, en dat is ook m'n ervaring. Wellicht gebeurd daar verder wat mee. Nogmaals dank. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] ([[Overleg gebruiker:Mdd|overleg]]) 3 okt 2021 22:27 (CEST)