Friedrich Weinreb: verschil tussen versies

2 bytes verwijderd ,  2 maanden geleden
k
geen bewerkingssamenvatting
k
De ''affaire Weinreb'' bleef in Nederland tot in de jaren 70 de gemoederen beroeren. In oktober 1976 verscheen een eindrapport van het onderzoek door mr. D. Giltay Veth en A.J. van der Leeuw van het NIOD. De publicatie daarvan was reeds in 1970 beloofd door de toenmalige minister van justitie [[Carel Polak]]. Dit rapport dat bijnna 1700 pagina's telde, en waaruit ondanks een [[embargo|nieuwsembargo]] reeds voor de officiële publicatie zou worden geput door dagblad [[De Telegraaf]], had een harde eindconclusie die vernietigend was voor hetg door Weinreb opgebouwd en door zijn naoorlogse volgelingen geloofd imago van zogenaamde mensenredder. Hij werd daarentegen neergezet als een oplichter, die mensen en hun emoties manipuleerde. <ref>Trouw 6 oktober 1976 ''Hard oordeel over Weinreb - rapport schetst beeld van oplichter, die mensen en hun emoties manipuleerde''</ref> <ref>D. Giltay Veth en A.J. van der Leeuw, ''Rapport door het Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie uitgebracht aan de minister van justitie inzake de activiteiten van drs. F. Weinreb gedurende de jaren 1940-1945, in het licht van nadere gegevens bezien'', Den Haag, 1976, blz. 1645.</ref>
 
== 1997: boek 'Een fantast schrijft geschiedenis'' ==
In 1997, 9 jaar na Weinrebs overlijden, verscheen de dissertatie van Regina Grüter, tevens in een handelseditie,''Een fantast schrijft geschiedenis. De affaires rond Friedrich Weinreb''. Daarin werd verder afgerekend werd met diens imago als vermeende mensenredder. <ref>[ https://www.nrc.nl/nieuws/1997/10/31/dissertatie-over-een-complex-nog-een-keer-friedrich-7374139-a272698 ''Dissertatie over een complex; Nog één keer: Friedrich Weinreb'']</ref>
 
14.701

bewerkingen