Overleg:Krishna (god): verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Kali-yuga: post-vedisch? Label: Link naar doorverwijspagina |
|||
Regel 18:
::De [[Pandava's]] werden door Krishna gesteund en alle grote, oude bouwwerken in het land werden vaak aan hen toegeschreven. In de Mahabharata worden zóveel krijgers geveld, dat het wel het einde van een tijdperk werd genoemd, waarna het land zo ernstig verzwakt was dat het later door buitenlandse mogendheden (gedeeltelijk) kon worden bezet.
::[[Rama]] uit de [[Ramayana]], die tegen [[Ravana]], de heerser van [[Lanka (mythologie)|Lanka]] streed, zou van een nog oudere periode zijn. Er is tegenwoordig groeiende weerstand van Indiase wetenschappers, die de Arische inval rond 500 v.Chr. die de Veda's meebracht, een datum hen opgelegd door Europese wetenschap, een ernstige beperking vinden voor de veronderstelde oudheid van hun cultuur.
::De identiteit van de Indiërs is onderdeel van de zoektocht van de identiteit van de Europeanen, inzake de [[Indo-Europeanen|Indo-Europese]] oorsprong. Mogelijk komen er nog bewijzen boven water voor een oude oorsprong van de Indiase beschaving. Ik zie dat je erg veel hebt geschreven over de Aziatische cultuur! Als Krishna 'post-vedisch' zou zijn, omdat hij in de Veda's niet genoemd wordt, aan welke periode moeten we de dan denken? En misschien is er een andere reden waarom Krishna in de Veda's niet genoemd wordt, namelijk dat de Veda's ouder dan 5000 jaar zijn en een noordelijker oorsprong hebben. Groeten, [[Gebruiker:10Guillot|10Guillot]] ([[Overleg gebruiker:10Guillot|overleg]]) 24 sep 2021 10:08 (CEST)
| |||