Overleg:Coronacertificaat: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Coronatoegangsbewijs, coronapas: Reactie |
|||
Regel 3:
@[[Gebruiker:Robberd77|Robberd77]] maakte 25 augustus 2021 dit artikel, dat synoniem is voor [[coronatoegangsbewijs]] of [[coronapas]], in je [[CoronaCheck]] app. [[Mark Rutte]] noemde op 14 september 2021 in zijn persconferentie dat "het niet zijn ambitie is om [[coronatoegangsbewijs]] zijn eigen Wikipediapagina te geven". De pagina [[CoronaCheck]] is er al sinds eind juni 2021 en had je nodig voor [[Dansen met Janssen]] en voor reizen naar het buitenland. Beetje onhandig om met een nieuw woord te komen, terwijl er al een oud woord is, dat ook al werd gebruikt. [[Gebruiker:Ad Huikeshoven|Ad Huikeshoven]] ([[Overleg gebruiker:Ad Huikeshoven|overleg]]) 14 sep 2021 22:18 (CEST)
:Eigenlijk hadden [[coronatoegangsbewijs]] en [[coronapas]] al meteen bij de aanmaak van dit artikel redirects hierheen moeten worden, misschien? Overigens is "coronatoegangsbewijs" wel weer een mooie taalverrijking. Dat is dan weer een van de positieve kanten van covid, dat het allerlei [[neologisme]]n oplevert ("corona-neologismen" oid). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 14 sep 2021 23:20 (CEST)
::Eens met wat hier gezegd worden. Daarop aansluitend zei Hugo de Jonge, dat een [[coronatoegangsbewijs]] of [[coronapas]] altijd vrijblijvend blijft en nooit een verplichting. Ook hoefde mensen zich niet gedwongen te voelen. Ik heb toch een ander gevoel erbij nu. Misschien willen we het tegengeluid in onze samenleving ook beter belichten op deze wiki pagina? [[Gebruiker:Danger89|Danger89]] ([[Overleg gebruiker:Danger89|overleg]]) 15 sep 2021 02:50 (CEST)
| |||