Wikipedia:Betrouwbaarheid van bronnen: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 23:
*Bronmateriaal moet grondig beoordeeld zijn door de academische en wetenschappelijke gemeenschap. Dit betekent doorgaans publicatie in [[Collegiale toetsing|peer-reviewed]] bronnen of zijn goedgekeurd voor en door academische publicaties.
*Bronmateriaal dat vermeld wordt in bibliografieën van academische en wetenschappelijke publicaties.
====Cirkelverwijzingen====
Sommige (internet)bronnen ontlenen hun informatie aan Wikipedia. Als Wikipedia zelf omgekeerd ook deze bronnen gaat gebruiken, kunnen er cirkelverwijzingen ontstaan. Het kan dan bijvoorbeeld voorkomen dat iemand een onbetrouwbaar gegeven op Wikipedia plaatst, dat een internetbron dit gegeven overneemt, en dat dit gegeven vervolgens op Wikipedia "onderbouwd" gaat worden met deze internetbron. Dergelijke cirkelverwijzingen kunnen natuurlijk ook ontstaan tussen bronnen buiten Wikipedia om.
Dit is met name een gevaar bij Wikipediaklonen, die vaak ook artikelen handhaven die op Wikipedia verwijderd worden. Maar ook via goedwillende sites kunnen cirkelverwijzingen ontstaan. Een voorbeeld is https://www.plaatsengids.nl/, dat aangeeft [https://www.plaatsengids.nl/bronnen Wikipedia als bron] te gebruiken.
Het is sterk aan te bevelen dergelijke bronnen niet te gebruiken, maar te traceren wat de oorspronkelijke bron is van een gegeven.
====Eigen publicaties====
| |||