Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Theo Oppewal (overleg | bijdragen)
→‎Negatief oordeel door categorie: vrijblijvendheid voorop
Regel 45:
::::Maar laat het plaatsen in een categorie dan gepaard moeten gaan in allereerst een goede opbouw van het artikel zelf. Ofwel: eerst het item in de introtekst/eerste alinea vermelden (voor die artikelen die geen inhoudelijke subkopjes hebben) en dan pas toevoegen aan de mogelijk pejoratieve categorie. Lijkt mij niet een onmogelijk te stellen voorwaarde. Om een voorbeeld uit de onderstaande opsomming aan te halen: éérst in de lead vermelden dat de [[Gouden Koets (Nederland)|Gouden Koets]] tot [[beladen erfgoed]] wordt gerekend en dán pas toevoegen aan de [[:categorie:Beladen erfgoed]]. Is dit als stelregel werkbaar, of moet er 'slechts' een aanbeveling van worden gemaakt? --[[Gebruiker:Theo Oppewal|Theo Oppewal]] ([[Overleg gebruiker:Theo Oppewal|overleg]]) 16 jul 2021 08:27 (CEST)
:::::Lijkt mij allemaal onpraktisch, omslachtig, onuitvoerbaar en niet te handhaven. - [[Gebruiker:Aiko|Aiko]] 16 jul 2021 19:05 (CEST)
::::::Als dat de bezwaren zijn dan gaat het m.i. toch eerder richting aanbeveling: die hoef je tenminste niet te handhaven. Aanbevelingen kunnen richting geven aan het werk van nieuwkomers (en anderen die toevallig op een dergelijke hulp-pagina komen) en kunnen zo mogelijk aanleiding zijn om iemand ergens op te wijzen. Zonder hierover iets 'op papier' te hebben zou het een heel gevecht kunnen zijn om een bepaald lemma buiten een categorie met pejoratieve werking te houden. Met een aanbeveling die een denkrichting hiervoor probeert neer te zetten, kun je in elk geval pogen de emotie uit zo'n touwgevecht halen. (Afgaande op de onderstaande opsomming zijn de betreffende categorieën namelijk nogal van een bepaald gewicht.) --[[Gebruiker:Theo Oppewal|Theo Oppewal]] ([[Overleg gebruiker:Theo Oppewal|overleg]]) 16 jul 2021 23:20 (CEST)
 
=== Opsomming ===