Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Reactie ExposeMyStupidity: Ingezonden brief |
Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website Geavanceerde mobiele bewerking |
||
Regel 41:
::::Het "is het doel lemma's onder te brengen waardoor deze logisch geordend zijn en waardoor de vindbaarheid van groepen artikelen toeneemt." is super breed. Dit zou er allicht toe kunnen leiden dat een film met een grote cast in enkele honderden categoriën wordt ingedeeld. - [[Gebruiker:Brya|Brya]] ([[Overleg gebruiker:Brya|overleg]]) 15 jul 2021 12:55 (CEST)
:::::Met dat in gedachte is het voorstel om de eerste alinea als bron te gebruiken voor plaatsing in een bepaalde pejoratieve categorie niet zo gek. Nietwaar? --[[Gebruiker:Theo Oppewal|Theo Oppewal]] ([[Overleg gebruiker:Theo Oppewal|overleg]]) 15 jul 2021 13:32 (CEST)
:Je zult per pejoratieve categorie moeten bekijken of er een aanvaardbaar synoniem voorhanden is, dat nog steeds behulpzaam kan zijn bij het ordenen en zoeken van lemmata. Over de vervanging van de categorie kwakzalverij is bijvoorbeeld enige tijd gesteggeld, er zijn verschillende alternatieven geprobeerd. Daarnaast denk ik dat het al dan niet pejoratief categoriseren van levende personen een aparte plaats verdient in het overleg. Maar in de praktijk is dit (momenteel) lastig te handhaven. Het in zijn geheel verwijderen van categorieën is weliswaar beter te handhaven, maar minder goed te realiseren. Met een (lang geleden) overleden persoon in een pejoratieve categorie zal iedereen over het algemeen minder moeite hebben. Dat een categorie geen etiket of veroordeling is, wordt immers beter begrepen bij de categorisering van personen (of zaken) uit vervlogen tijden dan als het gaat om het hier en nu. - [[Gebruiker:Aiko|Aiko]] 15 jul 2021 20:20 (CEST)
=== Opsomming ===
| |||