Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 41:
:Oeps... ik had dus beter even kunnen wachten met mijn herindeling, niet wetend dat je nog bezig was. Interessant, die toevoegingen! Het is niet "mijn" porceleinkast hoor, verander gerust alles wat je nodig vind, aan voetnoten en/of tekst.
:Een paar dingen vallen op: Hendrik en Christian hadden ieder een dure, prestigieuze advocaat. Waar deden ze het van? Ze kunnen toch moeilijk het geld van de weduwe daarvoor gebruikt hebben, dat moet toch geconfisqueerd zijn (als er nog iets van over was). Ook is interessant dat de nog jonge Hendrik zo vroeg in de gevangenis overleed. Zou het...? Of draaf ik nu door? Dat je twee jaar kon krijgen voor het achteroverdrukken van twee paraplu's en twee stukken zeep... dat waren nog 's tijden... ;-). Met dank en groet, [[Gebruiker:Hartenhof|Hartenhof]] ([[Overleg gebruiker:Hartenhof#top|overleg]]) 13 jul 2021 09:33 (CEST)
Zoals gezegd vind ik met je herindeling niks mis. Nu je me de vrije hand geeft zal ik me (wanneer ik tijd heb) gaan zetten aan de verwerking van de WvhR-verwijzingen in de voetnoten. Wat je vragen betreft: ook in 1876 werden er reeds advocaten toegevoegd aan voorlopig gehechte verdachten. En wat het overlijden van Jut betreft... Ik begrijp je suggestie, maar kan er niets zinnigs over zeggen. Ben wel benieuwd wat de juridische grondslag was achter de terbeschikkingstelling van Juts hoofd aan de Groningse wetenschap. Hartelijke groet, [[Gebruiker:Merlion2009|Merlion2009]] ([[Overleg gebruiker:Merlion2009|overleg]]) 13 jul 2021 17:49 (CEST)
| |||