Wikipedia: verschil tussen versies

495 bytes toegevoegd ,  1 jaar geleden
→‎Gendergap: aan te bevelen artikel van Tripodi.
(Aanvulling gendergap)
(→‎Gendergap: aan te bevelen artikel van Tripodi.)
 
==== Gendergap ====
De bewerkers van Wikipedia zijn merendeels mannelijk. Daarom schreef de ''[[New Statesman]]'' dat de Engelstalige versie niet de "''sum of all knowledge''" was - de visie van [[Jimmy Wales]], een van de oprichters van Wikipedia - maar eerder de "''sum of male knowledge''".<ref>{{en}}[http://www.newstatesman.com/lifestyle/2015/05/wikipedia-has-colossal-problem-women-dont-edit-it The Wikipedia wars: does it matter if our biggest source of knowledge is written by men?]</ref> In het tijdschrift ''[[Slate]]'' noemde Heather Mac Donald dit in 2011 echter geen probleem: {{Citaat|De eenvoudigste verklaring voor het verschil in deelname (...) is dat mannen en vrouwen gemiddeld andere interesses hebben en hun vrije tijd op een andere manier willen besteden.<ref>{{Citeer web |last=Mac Donald |first=Heather |url=http://www.slate.com/articles/double_x/doublex/2011/02/wikipedia_is_maledominated_that_doesnt_mean_its_sexist.html |title=Wikipedia Is Male-Dominated. That Doesn't Mean It's Sexist. |website=[[Slate (magazine)|Slate]] |date=9 februari 2011 |accessdate=8 oktober 2016}}</ref>}} In 2011 bleek uit onderzoek dat de Engelstalige Wikipedia weliswaar meer artikelen over vrouwen had dan de ''Encyclopaedia Britannica'', maar ook dat de kans dat een artikel over een vrouw ontbrak groter was dan over een man. Dat effect was bovendien sterker in de Wikipedia dan in de ''Britannica''.<ref>{{en}}[http://ijoc.org/index.php/ijoc/article/viewArticle/777 Gender Bias in Wikipedia and Britannica]</ref> Uit onderzoek uit 2015 bleek dat de biografieën van vrouwen heel anders geschreven waren dan die van mannen.<ref>{{en}}[http://arxiv.org/abs/1501.06307 It's a Man's Wikipedia? Assessing Gender Inequality in an Online Encyclopedia]</ref>
 
Uit onderzoek uit 2015 bleek dat de biografieën van vrouwen heel anders geschreven waren dan die van mannen.<ref>{{en}}[http://arxiv.org/abs/1501.06307 It's a Man's Wikipedia? Assessing Gender Inequality in an Online Encyclopedia]</ref> Er wordtwerd een asymmetrie waargenomen: vrouwen worden meer gerelateerd aan mannen dan omgekeerd. Ook komen in artikelen over vrouwen vaker liefdesrelaties aan de orde, of aspecten van hun gezinsleven.
 
Het feit dat er minder artikelen over vrouwen waren dan over mannen werd belangrijk genoeg gevonden om verschillende projecten daaraan te wijden, zoals het project "Women in red", dwz "vrouwen in het rood", waarbij rood staat voor de kleur van een link naar een niet bestaand artikel in de [[Mediawiki]] software.
 
In deze projecten worden nieuwe artikelen over relevante vrouwen geschreven. Onderzoek door Francesca Tripodi<ref>[https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/14614448211023772 Ms. Categorized: Gender, notability, and inequality on Wikipedia]</ref> toonde echter aan dat artikelen over vrouwen op de Engelse Wikipedia minder snel relevant werden gevonden en dat relatief meer artikelen over hen verwijderd werden dan artikelen over mannen. Daardoor wordt het verkleinen van de gendergap moeizaam.
 
=== Presentatie ===