Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Nominaties: niet mijn pakkie-an |
→Nominaties: Reactie |
||
Regel 1.884:
:::::Je doet het nu opnieuw voorkomen alsof het ontbreken van (een optie in) een sjabloon voldoende reden is om je nominatie lui en slordig te melden op de OP van de aanmaker van een pagina. Dat is nonsens. Ook als je een sjabloon gebruikt, blijf je zelf verantwoordelijk voor wat er uiteindelijk staat. Als er geen sjabloon is dat een correct resultaat oplevert, zul je zelf iets moeten schrijven, helemaal als het alternatief is dat je een schofferende tekst achterlaat, zoals jij deed. Als ik een pagina op TBP zet, dan schrijf ik daar volledig zelf een to-the-point verantwoording voor op de OP van de aanmaker. Dan ga ik niet mekkeren dat Twinkle het niet goed genoeg doet. Ik heb Twinkle niet nodig om een pagina voor beoordeling te nomineren. Ik ga me dus ook niet tot Twinkle richten om de tool te veranderen. Dat is meer iets voor medewerkers die de tool gebruiken. {{Gebruiker:Wikiklaas/Autograph-new}} 22 jun 2021 21:43 (CEST)
::::::Ik wil me hier aansluiten bij WikiKlaas. Twinkle is een tool geschreven om vandalismebestrijding makkelijker te maken, en bij een grote stroom makkelijk nieuwe gebruikers in te kunnen lichten. Voor een ervaren gebruiker zijn dat soort sjablonen niet geschikt, en kan het juist schofferend overkomen dat je standaardteksten gebruikt alsof het een beginner is. Twinkle hoef je niet te gebruiken voor een nominatie, dus je erachter verschuilen is ongepast. In dit geval was een kort berichtje 'ik heb de volgende dossiers verwijderd omdat ik ze verouderd vind' en daaronder een lijstje genoeg geweest en eigenlijk een stuk netter. {{Gebruiker:Akoopal/Handtekening}}[[Overleg gebruiker:Akoopal|.]] 23 jun 2021 20:51 (CEST)
| |||