Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 42:
: Ik wil Michiel de tip geven om het te laten rusten. Als de Pindakaaswinkel relevant genoeg wordt, neemt de kans toe dat een ander er wel een artikel over gaat schrijven. De eigenaar van een onderneming kan maar zeer moeilijk inschatten of zijn/haar onderneming relevant genoeg is en het is dan ook beter om daar niet aan te willen beginnen. Tenslotte, als Michiel hier werkelijk is om aan de encyclopedie te werken en niet alleen om reclame voor het eigen bedrijf te maken, dan wacht ik met smart op allerlei interessante artikelen over pinda's en pindakaas. {{Gebruiker:Hiro/HandtekeningOpmaak}}[[Gebruiker:Hiro|‍]][[Gebruiker:Hiro|‍]] 19 jun 2021 16:56 (CEST)
::Bedankt voor je reactie. Vorige week zaterdag stond in de weekendeditie van de Telegraaf twee pagina's over Nederlandse pindakaas en De Pindakaaswinkel. Ik mis nog steeds de criteria aan waar een stuk voor een bedrijf dient te voldoen en weet dus ook niet waar wij aan kunnen werken om het hier wel in te krijgen. Een nieuw fenomeen kan wel, dat is dus geen relevant criteria. Zijn er niet genoeg relevante zaken aangedragen dat het bedrijf heeft gedaan? Is het bedrijf te klein? Ik ben blij dat de aangedragen zaken in ieder geval wel geverifieerd zijn met de aangedragen bronnen. In ieder geval wil ik uit de wereld helpen dat het reclame stukken zijn, het is positief over De Pindakaaswinkel maar niet vanuit De Pindakaaswinkel geïnitieerd. Wel bedankt voor de tip om eea onder pinda's en pindakaas te vermelden. Had alleen gehoopt dat het hier gebundeld kon worden. Dank voor de moeite en een fijne avond.
::: Bedoel je het artikel [https://archive.vn/Cghp1 Boterham met pindakaas typisch Hollands? Niet helemaal!]? Daar lees ik een interview, onder andere met jou, waarin je iets uitlegt over het proces van pindakaas maken. Het is geen beschrijving van de Pindakaaswinkel. Vergelijk het Telegraaf-artikel eens met [https://www.cnbc.com/2019/07/15/ugly-is-in-crocs-have-taken-over-teen-footwear-and-boosted-its-stock.html dit artikel] over Crocs, waarin aangetoond wordt dat Crocs een toonaangevend merk is en dat het merk een impact heeft op de mode. De twee artikelen zijn totaal niet met elkaar te vergelijken. Het ene artikel is een alledaagsje over eten bereiden met toevallig de eigenaren van ondernemingen, het andere artikel is een beschrijving van een merk waar bijzondere journalistieke aandacht en detailering in gestoken is.
::: Ik ben het met je eens dat het soms lastig is om de criteria helder te hebben. Maar in dit geval is het duidelijk dat de relevantie er gewoon niet is. Neem dat aan van de meerdere doorgewinterde schrijvers die dat jou vertellen en vooral waarom dat volgens hun en mij zo is. {{Gebruiker:Hiro/HandtekeningOpmaak}}[[Gebruiker:Hiro|‍]][[Gebruiker:Hiro|‍]] 19 jun 2021 18:43 (CEST)
| |||