Seksueel consent: verschil tussen versies

Seksuele ervaringen waarbij een van beide partijen oplichting of bedrog gebruikt om consent van de andere partij te verkrijgen kunnen non-consensueel zijn.<ref name="Brogaard">{{cite web |url=https://www.psychologytoday.com/ca/blog/the-mysteries-love/201712/rape-deception |title=Rape by Deception: Sexual misconduct by lying or withholding |last=Brogaard |first=Berit |date=26 december 2017 |work=Psychology Today |accessdate=23 juni 2018}}</ref> Als A instemt om seks te hebben met B, maar B heeft gelogen over een belangrijke kwestie, dan heeft A geen volledig [[geïnformeerde toestemming]] gegeven. Bedrog kan over allerlei valse uitspraken gaan over bijvoorbeeld [[anticonceptie]]gebruik, leeftijd, gender, of men single/ongetrouwd is of niet, religie of beroep, of men volgens tests [[seksueel overdraagbare aandoening]]en heeft of niet, liegen of de eigen identiteit (bijvoorbeeld zich voordoen als de partner van de ander) of de ander oplichten dat de seksuele handeling een soort medische procedure is.<ref name="Brogaard"/> Voorbeelden zijn onder meer dat een man in Californië mandie de slaapkamer van een 18-jarige vrouw inglipte net nadat haar vriendje de slaapkamer had verlaten, zodat zij dacht dat hij haar vriendje was; een man in Israël die loog tegen een vrouw dat hij een piloot en een arts was om seks met haar te hebben; en een Amerikaanse man die beweerde dat hij een [[National Football League (Verenigde Staten)|NFL-footballspeler]] was om daarmee anderen in bed te krijgen.<ref name="Brogaard"/>