Parlementaire ondervraging Kinderopvangtoeslag: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Verhoren: iets uitgebreider |
→Verhoren: omdat anders escalatie op het niveau van de staatssecretaris zal plaatsvinden, toch?, letterlijk gezegd tijdens het verhoor |
||
Regel 26:
De ondervragingen vonden plaats in november 2020. In de eerste week werden twaalf experts en (voormalige) topambtenaren van de Belastingdienst, het [[Ministerie van Financiën]] en het [[Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid]] verhoord. Op 18 november werden de (voormalige) bazen van de Belastingdienst verhoord door de commissie. Zij weten de toeslagenaffaire aan het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.<ref>{{Citeer web |voornaam=Philip|achternaam=de Witt Wijnen|datum=18 november 2020|werk=[[NRC Handelsblad|NRC]]|titel=Bazen Belastingdienst leggen oorzaak Toeslagenaffaire bij Sociale Zaken|url=https://www.nrc.nl/nieuws/2020/11/18/bazen-belastingdienst-leggen-oorzaak-toeslagenaffaire-bij-sociale-zaken-a4020616|bezochtdatum=23 november 2020}}</ref> Een dag later verwezen de ambtenaren van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid op hun beurt weer terug naar de Belastingdienst als oorzaak van de toeslagenaffaire.<ref>{{Citeer web |voornaam=Philip|achternaam=de Witt Wijnen|datum=19 november 2020|werk=[[NRC Handelsblad|NRC]]|titel=Ambtenaren Sociale Zaken wijzen terug naar Financiën|url=https://www.nrc.nl/nieuws/2020/11/19/ambtenaren-sociale-zaken-wijzen-terug-naar-financien-in-toeslagenaffaire-a4020787|bezochtdatum=23 november 2020}}</ref>
Ook werd jurist Sandra Palmen-Schlangen gehoord op 17 november, die in 2017 werd overgeplaatst van de Toeslagen naar de Douane.<ref>{{citeer web|url=https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissievergaderingen/details?id=2020A05629|titel=Openbaar verhoor mw. Palmen-Schlangen}}</ref> Voor haar vertrek had zij een memo geschreven waarin ze stelde dat op basis van het [[Nationale Ombudsman]] rapport Toeslagen fouten had gemaakt bij de zaak CAF-11. Ze beval daarnaast aan om over te gaan tot compensatie, omdat anders escalatie op het niveau van de staatssecretaris zal plaatsvinden. Tijdens haar verhoor liet commissielid Leijten haar weggelakte passages hardop voorlezen.<ref>{{citeer web|url=https://nos.nl/artikel/2356939-top-belastingdienst-negeerde-keiharde-waarschuwing-kinderopvangtoeslag|titel=Top Belastingdienst negeerde keiharde waarschuwing kinderopvangtoeslag|werk=[[NOS Nieuws]]}}</ref>
In de tweede week werden vervolgens zeven (oud-)bewindslieden verhoord:
| |||