Wikipedia:Auteursrechtencafé: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 80:
:::::::::::Ik zal me van mijn onderzoeksplicht kwijten. Toch een klein puntje: het is een bekend misverstand dat iedere Nederlander of Belg de wet ''behoort'' te kennen, zelfs rechters lukt dat niet. Iedere burger wordt ''geacht'' de wet te kennen, dat wel. Oftewel: het niet kennen van de wet leidt niet vanzelf tot onschuldigverklaring of straffeloosheid. Deze [[juridische fictie]] legt de burger geen enkele verplichting op en zegt niet wat burgers behoren te doen of te weten, maar dient om de rechtspraak te stroomlijnen [[User:Bertux|'' →bertux'']] 14 jun 2021 12:27 (CEST)
::::::::::::Inderdaad. Als je iemand vermoordt, kun je daarom niet als excuus aanvoeren dat het strafrechtelijk verbod daarop jou onbekend was. [[Gebruiker:Marrakech|Marrakech]] ([[Overleg gebruiker:Marrakech|overleg]]) 14 jun 2021 12:35 (CEST)
:::::::::::::Goed, laat ik het anders formuleren. Een auteursrechtenschending is een auteursrechtenschending, of je het nou wist, had kunnen weten of echt niet had kunnen weten, dokken zal je als er schade is. [[Gebruiker:Natuur12|Natuur12]] ([[Overleg gebruiker:Natuur12|overleg]]) 14 jun 2021 12:59 (CEST)
== Schaalmodellen, wel of geen creatieve inbreng? ==
| |||