Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Misschien toch coach?: middenweg? |
→Misschien toch coach?: suggesties |
||
Regel 166:
: Nog een ander dingetje wat me opviel, je bent bijdragen van je overlegpagina aan het verwijderen. Dit wordt doorgaans niet op prijs gesteld. Archiveren heeft sterk de voorkeur. Zie [[Wikipedia:Wikiquette#Gebruikerspagina_en_bijbehorende_overlegpagina]].
: Interpreteer deze feedback overigens niet als een ontmoediging. Je lijkt enthousiast bezig te zijn met het bijdragen aan Wikipedia en daar zijn we heel blij om! Maar dat neemt niet weg dat er wat verbeterpunten zijn die je bijdrage kunnen vergroten. [[Gebruiker:Dajasj|Dajasj]] ([[Overleg gebruiker:Dajasj|overleg]]) 13 jun 2021 23:51 (CEST)
:: Ja er zijn zeker verbeterpunten, zie hierboven. Voorbeelden ziijn: het ten onrechte voordragen voor verwijdering van lemma's, het niet goed vertalen van lemma's, het te vroeg aanpassen van lemma's, het weghalen van sjablonen, het niet serieus in gesprek gaan met anderen en vast meer. Mijn eesrte suggestie is om even een pas op de plaats te maken en even je niet te bemoeien met lemma's van anderen. Mijn tweede suggestie is om je te concenteren op de lemma's die je al schreef en deze te verbeteren - en dus geen nieuwe te maken voorlopig. Mijn derde suggestie is de richtlijnen en tips van wikipedia te lezen. Tenslotte, mocht je toch graag lemma's willen schrijven en daar beter in willen worden dan sugeereer ik hulp te vragen, bijvoorbeeld een coach of zoals Dajasj voorstelt je lemma's eerst op je kladblok aan te maken, daarvoor de tijd te nemen, waarna je anderen vraagt mee te lezen en zonodig suggesties voor verbetering te doen. Hopelijk heb je wat aan deze suggesties. Iedereen heeft het hier moeten leren en daar is niets mis mee, mvg [[gebruiker:HenriDuvent|'''<span style="color:green">Henri</span><span style="color:blue">Duven</span><span style="color:red">t</span>''']] 14 jun 2021 00:45 (CEST)
| |||