Versie van 7 jun 2021 21:38 bewerken Wikiklaas (overleg \| bijdragen) uitgebreid bevestigde gebruikers, Terugdraaiers 117.084 bewerkingen Versie 59239702 van Kadaver (overleg) ongedaan gemaakt. Je kunt hier wel klaar mee zijn maar je maakte stomme fouten door links te veranderen. Je zou op z'n minst kunnen reageren met de mededeling dat je dat over het hoofd zag en voortaan beter zult opletten. Labels: Ongedaan maken Ongedaan gemaakt ← Oudere bewerking		Versie van 8 jun 2021 07:51 bewerken ongedaan maken Kadaver (overleg \| bijdragen) uitgebreid bevestigde gebruikers 2.135 bewerkingen k Hou nu maar op. Respectloze, leugenachtige treiteraars die zelf de wikipedia-richtlijnen aan hun laars lappen als deze hen niet goed uitkomen hebben niets op deze overlegpagina te zoeken als het niet is om excuses aan te bieden. Label: Handmatige ongedaanmaking Nieuwere bewerking →
Regel 386: Je hebt gelijk. Ik ben misschien wat te strikt te werk gegaan. Voor alle duidelijkheid, ik heb nooit bedoelt dat upgrade en upgraden geen correcte Nederlandstalige woorden zijn. Wel is de gebruikelijke betekenis van upgrade(n) in deze context vaak te gelimiteerd. Overstappen is een veel algemenere term, die in jou voorbeeld dan weer (te) beperkt geïnterpreteerd wordt. De betekenis van overstappen is niet anders in het overstappen van Windows naar Linux, zoals in jouw voorbeeld, dan in bijvoorbeeld overstappen van Windows 7 naar Windows 10. En of de woorden bij dagelijks gebruik (onbedoeld) worden omgewisseld kan mij helemaal niet schelen, maar dat is geen argument om ze op Wikipedia niet correct interpreteerbaar toe te passen. Bij het aanpassen van 'te upgraden' naar 'te overstappen' ipv over te stappen had ik inderdaad niet goed opgelet. Omwille van de interpretatie zou ik opwaarderen ook willen vermijden. Ik ga het artikel nog eens doorlichten en de keuze tussen upgrade en overstappen (of varianten daarop) veel bewuster te doen. Die belofte heb je alvast. Misschien blijkt dat dat niet nodig is en is het lemma al goed zo. Moest ik toch nog een potentiële verbetering zien, wil ik je uitnodigen bij het bekijken van mijn daaropvolgende aanpassing van het lemma rekening te houden met de context. Hopelijk begrijp je dan waar mogelijk de ene dan wel andere woordkeuze niet in de context past. [[Gebruiker:Kadaver\|Kadaver]] ([[Overleg gebruiker:Kadaver#top\|overleg]]) 14 feb 2021 15:01 (CET) ~~== Aarde, Zon en Maan ==~~ Beste Kadaver, gezien de vasthoudendheid waarmee je [[Speciaal:Diff/59215370\|dit]] deed: je hebt een punt dat de namen 'Zon', 'Aarde' en 'Maan' met een hoofdletter geschreven '''''mogen''''' worden in een astronomische context. In het [https://onzetaal.nl/taaladvies/aarde-aarde/ taaladvies] dat je eerder citeerde staat echter niet dat het '''''moet''''', eerder dat het ongebruikelijk is om een hoofdletter te schrijven. In hetzelfde taaladvies staat ook dat 'Aarde' in vaste combinaties '''''geen''''' lidwoord krijgt. Ik vind het vreemd dat je naar dat taaladvies verwees, en desondanks in het artikel 'maan' overal waar 'op aarde' stond er 'op de Aarde' van maakte: nota bene lijnrecht tegen het door jouzelf aangehaalde advies in! Wil je voortaan zo goed zijn een advies eerst zelf grondig te lezen voordat je het je collega's voor de voeten werpt? Ik heb de veranderingen die je in het artikel 'maan' aanbracht nagelopen, en zoveel mogelijk de door jou geplaatste hoofdletters in Zon, Aarde en Maan laten staan, namelijk overal waar de naam als eigennaam van een hemellichaam '''''kon''''' worden opgevat. Bij het nalopen kwam ik echter ook gevallen tegen waarin je 'maan' in 'Maan' had veranderd terwijl dat woord deel uitmaakte van een link. In diverse gevallen maakte je daarbij de link kapot. Dat had je eenvoudig kunnen opmerken door eerst eens op de knop 'Toon bewerking ter controle' te klikken, en te zien of alle rode links ook al rood waren voordat je met bewerken begon. [[Mannetje in de Maan]] bijvoorbeeld is een rode link, maar er is wel degelijk een artikel [[Mannetje in de maan]]. [[Seculiere versnelling van de maan]] is een artikel maar [[seculiere versnelling van de Maan]] is een rode link. Als je op deze manier te werk gaat, dan is het niet meer dan logisch dat je collega's je bewerkingen integraal terugdraaien omdat er teveel ''collateral damage'' optreedt. Het heeft mij aardig wat tijd gekost om de door jou geïntroduceerde fouten op te sporen en te verhelpen zonder daarbij jouw intentie teniet te doen. Een volgend keer dat ik zoiets van je tegenkom, doe ik dat niet nog eens, maar zal ook ik je bewerking ''rücksichtlos'' terugdraaien: de tijd die in het controleren gaat zitten weegt niet op tegen de niet eens zekere verbetering in het artikel, en die tijd moet er ''sowieso'' niet door anderen in gestoken worden, maar door jouzelf. {{Gebruiker:Wikiklaas/Autograph-new}} 6 jun 2021 23:08 (CEST)

Kadaver