Wikipedia:Sportcafé: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Afspraken over de E-waarde van voetballers: voor wie doen we het? |
|||
Regel 200:
Stokpaardjes-alert: het gaat er niet om dat mensen aan door ons bedachte criteria voldoen, het gaat erom of ze in enigszins gezaghebbende bronnen aandacht krijgen. Als de bronnen geen aandacht besteden aan een voetballer uit de Eredivisie (die kans lijkt me overigens vrij klein), dan doen wij dat ook niet. Als de bronnen veel aandacht besteden aan iemand die alleen maar in de hoofdklasse heeft gevoetbald, dan is hier een plekje in de herberg. [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 7 jun 2021 17:17 (CEST)
: En welke niet menselijke entiteit heeft dan bedacht dat, het om aandacht krijgen in rnigszins gezaghebbende bronnen gaat? Misschien kan die entiteit eens toelichten wanneer een bron enigszins gezaghebbend is en wanneer er sprake is van aandacht krijgen. Is het voldoende wanneer een naam eenmaal terloops valt? Elk criterium is door ons bedacht!!! --[[Gebruiker:Sb008|Sb008]] ([[Overleg gebruiker:Sb008|overleg]]) 7 jun 2021 18:58 (CEST)
=== Voor wie doen we het eigenlijk voor? ===
Wat ik mij eigenlijk serieus afvraag over deze voetballers, hoe vaak worden dit soort pagina's bekeken? Worden deze serieus door heel veel bezoekers bekeken, of alleen beperkt door de bewerkers? Uit heel veel van dit soort discussies kijken we vanuit het oog van de bewerker, maar totaal niet uit het oog van de lezer. Wikipedia is toch net zoals elke andere encyclopedie bedoeld om dingen achteraf te kunnen raadplegen, of heb ik het nou mis? We kunnen wel alles op Wikipedia gaan zetten, maar als niemand het leest, wat voor zin heeft het dan? [[Gebruiker:ARVER|ARVER]] ([[Overleg gebruiker:ARVER|overleg]]) 7 jun 2021 19:04 (CEST)
| |||