Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nieuw onderwerp: →Beoordelingsnominatie Analytisch bewijs van de kleine stelling van Fermat: Automatische melding van beoordelingsnominatie |
Nieuw kopje aangemaakt: →beoordelingsnominatie van Pythagorese drietallen nader beschouwd |
||
Regel 10:
'''N.B.''' dit is een automatisch bericht geplaatst door een [[Bot (computerprogramma)|bot]]. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --[[Gebruiker:Nlwikibots|Nlwikibots]] ([[Overleg gebruiker:Nlwikibots|overleg]]) 31 mei 2021 00:55 (CEST)
== beoordelingsnominatie van [[Pythagorese drietallen nader beschouwd]] ==
Beste Wim Coenen, ik zie dat je andermaal een artikel maakte dat uit louter formules bestaat, zonder dat er enige uitleg bij staat. Het artikel begint sowieso al op een onmogelijke manier, met 'andere kijk op de zaak'. Dat suggereert dat er ook een 'ene kijk op de zaak is'. Maar daar zegt het artikel niets over. Verder is ook totaal onduidelijk waarover al deze formules gaan; wat het probleem is en waar je naar toe gaat. Op zo'n manier is het geen bruikbaar artikel en daarom heb ik het voorgedragen voor verwijdering. Mocht je er in de komende twee weken alsnog een bruikbaar artikel van kunnen maken dan kan alsnog besloten worden het artikel in de verbeterde vorm te behouden. Mocht je willen discussiëren over de nominatie dan kan dat op de beoordelingspagina, waarvan je de link kunt vinden bovenaan het genomineerde artikel. {{Gebruiker:Erik Wannee/paraaf2}} 5 jun 2021 03:45 (CEST)
| |||