Overleg gebruiker:De Wikischim: verschil tussen versies

1.394 bytes toegevoegd ,  3 maanden geleden
Label: Ongedaan gemaakt
Label: Ongedaan gemaakt
Jij schrijft dat je alleen de correcte artikelen had willen overhevelen naar een Wikispecies.nl. Maar met die uitspraak geef je aan dat het werkelijke probleem je volledig ontgaat. De tijd gaat niet zitten in het verbeteren van de data of in het overhevelen van data. De tijd zit in het uitzoeken wat correct is en wat niet, want dat schreeuwt een artikel je niet tegemoet. Dat zal aan de hand van meer of minder toegankelijke bronnen en literatuur moeten worden bekeken. Om een betrouwbare Wikispecies.nl te maken, zou dus ook 30 jaar fulltime werk zijn. Vertel jij me bijvoorbeeld maar eens of het terecht is dat we een artikel hebben over ''[[Azanus isis]]'', welke bronnen je daarvoor hebt gebruikt, en hoe lang het je heeft gekost om het uit te vinden. Zelfde voor ''[[Azanus crameri]]''. Ik wacht in spanning af. {{Gebruiker:Wikiklaas/Autograph-new}} 29 mei 2021 18:46 (CEST)
:Dag Wikiklaas (en welkom terug trouwens nog), ik heb je reactie gelezen maar ben nu even niet in de gelegenheid om te reageren. Misschien later. Mvg, [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim#top|overleg]]) 30 mei 2021 11:22 (CEST)
 
::Allereerst excuus voor mijn harde taal. Ik kan het niet ongedaan maken maar wellicht verklaren. Er zijn in Wikipedia niet veel medewerkers met een taxonomische achtergrond. Brya schreef dat ze al jaren geleden opgehouden was om artikelen met een taxonomisch probleem via de verwijderlijst aan te pakken. Ik merk zelf ook dat ik daar steeds tegen een muur van onbegrip en wantrouwen aanloop, met Edoderoo voorop. Dat maakt inderdaad moedeloos. Bij discussies over taxonomische problemen doen er wel vaak mensen mee uit wier bijdragen blijkt dat ze van het onderwerp niet de geringste kennis hebben, opnieuw met Edoderoo voorop. In plaats van vragen te stellen en zo enig begrip te verwerven, een mening geven die gebaseerd is op een volkomen verkeerd beeld van de manier waarop wetenschappelijke naamgeving werkt. En jij was dus de zoveelste leek die met een 'oplossing' kwam. Eentje waarvan voor mij meteen zonneklaar was dat het geen oplossing was, maar een verplaatsing van het probleem. Ik had dat wel wat minder schimpend kunnen aankaarten. Ik was overigens ook geneigd in harde woorden over het werk van Grashoofdbot te schrijven. Nu Grashoofd zelf heeft aangegeven dat hij ook niet gelukkig is met het resultaat van dat werk, voel ik me ineens een stuk milder als ik de problemen benoem. Het komt dus wel van twee kanten. {{Gebruiker:Wikiklaas/Autograph-new}} 30 mei 2021 12:54 (CEST)
104.822

bewerkingen