Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Citaatrecht, fair use: Reactie |
|||
Regel 151:
:::::Erik Wannee, doe geen moeite. Op nlwp is het gebruik van plaatjes van enwp geblokkeerd of technisch onmogelijk. Je zou dus eerst lokaal moeten uploaden en dan het plaatje in het artikel moeten zetten. Dat gaat niet ongemerkt, dus dat wordt er net zo hard weer afgegooid, mogelijk met een blokkade voor je vriend wegens overtreding van de huisregels [[User:Bertux|'' →bertux'']] 22 mei 2021 15:53 (CEST)
::::::Ik weet het. Maar ik weet nu dat dat niet is vanwege een of andere wet maar eenvoudig omdat de meerderheid van de gebruikers van NL-WP dat nu eenmaal vindt. En daar hebben we ons aan te houden, totdat een meerderheid van de Wiki-gemeenschap er misschien eens anders over denkt. En dan is die blokkade die je noemde ook eenvoudig weer op te heffen. 't is gewoon een kwestie van wachten tot de tijd er rijp voor is, maar zover is het nog niet. {{Gebruiker:Erik Wannee/paraaf2}} 22 mei 2021 16:48 (CEST)
:Ik lees dit mee, en bedenk je dat naast de wet ook nog de lokale afspraken gelden. De basis van Wikipedia is dat alles vrij te hergebruiken is, ook commercieel. Op en-wiki hebben ze besloten dat principe deels los te laten door fair-use toe te staan. Dat staat er op die afbeeldingen ook nadrukkelijk bij, het gebruik is alleen toegestaan in de context. Zo zal een foto van een albumhoes wel kunnen op een artikel over het album, maar in een artikel over de artiest is het waarschijnlijk al discutabel. Op nl-wiki zijn er diverse discussies geweest over citaatrecht, volgens mij wezen sommigen het af om juridische angst, of het wel kon, maar volgens mij anderen ook vanwege het minder vrij zijn van die afbeeldingen. Het gaat hier dus zeker ook om de lokale afspraken. {{Gebruiker:Akoopal/Handtekening}}[[Overleg gebruiker:Akoopal|.]] 22 mei 2021 16:50 (CEST)
| |||