Overleg:Persoonlijk voornaamwoord: verschil tussen versies

:::::::In desbetreffend lemma wordt ook totaal niet duidelijk gemaakt dat het ook daadwerkelijk over "gender" zou gaan, in plaats van het niet verwijzen naar het "natuurlijke geslacht" (=sekse), zoals men dat in de taalkunde noemt. De huidige discussie is natuurlijk flink vertroebelt, omdat er ook allerlei ideologische stromingen zijn die ook ontkennen dat er enige relatie zou zijn tussen het biologische geslacht en iemands geslachtsidentiteit (in verreweg de meeste gevallen is die relatie er heel duidelijk, in '''sommige''' gevallen is die relatie minder sterk aanwezig). Het lijkt er dan soms op dat als je het woord "gender" noemt, je dan altijd goed zit. Ook de EU schijnt te worstelen in de Nederlandse vertaling van een document (dat wordt aangehaald in het begin van het lemma [[genderneutraal taalgebruik]]) met het gebruik van het woord "gender" (overigens het Engelse voorbeeld is ook geen toonbeeld van consistent taalgebruik) en heeft het op een gegeven moment zelfs over: [https://www.europarl.europa.eu/cmsdata/187106/GNL_Guidelines_NL-original.pdf (p. 5) "Wat betreft het gebruik van '''grammaticaal gender ...'''"]. Wordt hier daadwerkelijk het sociologische begrip "gender" bedoeld? Het lijkt of het taalgebruik aangepast wordt aan de nieuwe mode en men vervolgens verstrikt raakt in het eigen onduidelijke begrippenapparaat, zodat er vervolgens "volledige onzin" staat. Een taalkundig artikel over "sekseneutraal taalgebruik" moet duidelijk onderscheid maken tussen "grammaticaal geslacht" en "natuurlijk geslacht" (=sekse) en als het gaat over het sociologische begrip "gender" dat ook duidelijk benoemen. Ik verwacht echter niet dat dit op korte termijn gebeurt en ik denk dat het niet noodzakelijk is daar eerst op te wachten. [[Gebruiker:Wimpus|Wimpus]] ([[Overleg gebruiker:Wimpus|overleg]]) 21 sep 2020 13:15 (CEST)

::::::::Ik begrijp je punt, voor wat betreft taal is het misschien niet nodig om het sociologische begrip te hanteren. Toch denk ik dat 'de wereld' (van taalkundigen en de media etc.) op de term 'genderneutraal' t.z.t. uitkomt, ook op gebied van taal, omdat we hierin zo sterk de Engelssprekende gemeenschappen volgen. Als je het hebt over genderneutraal speelgoed en genderneutrale kledingafdelingen in winkels en genderneutrale toiletten (waar overigens 'genderinclusief' vermoedelijk gepaster zou zijn in veel gevallen) dan is het misschien wel zo consequent om toch ook maar 'genderneutrale voornaamwoorden' te zeggen. Het lijkt me ook vreemd om er 'sekseneutraal' van te maken met een wikilink naar 'genderneutraal'. Ik ben er een voorstander van om directe wikilinks te gebruiken, dus een link die geen andere naam (label) heeft. Een link met een andere naam geeft de indruk dat dit de naam is die de Wiki-gemeenschap na rijp beraad heeft gegeven aan de wikipagina. Voor nu zal ik deze pagina dan maar ongemoeid laten na jullie wijzigingen. Wel met tegenzin, overigens. [[Gebruiker:Laurier|Laurier]] ([[Overleg gebruiker:Laurier|overleg]]) 21 sep 2020 13:53 (CEST)