Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k nlwikibots: Archivering van 2 onderwerpen ouder dan 28 dagen naar Overleg gebruiker:Bas dehaan/archief/2021. |
gegevens m.b.t. Jan Hes |
||
Regel 21:
:Bedankt voor je toelichting. Blijft wel het feit dat een gebruiker meermaals een oudere versie hersteld met aantoonbaar onjuiste namen, zonder verdere toelichting. Die ben ik toen wel gestart op de overlegpagina. Vr. gr, [[Gebruiker:77roel|77roel]] ([[Overleg gebruiker:77roel|overleg]]) 14 apr 2021 22:37 (CEST)
::Tja, voor het handelen van mijn collega's ben ik niet verantwoordelijk. Het enige wat ik zag was dat er onbebronde gegevens werden toegevoegd aan een artikel, waarop ik gereageerd heb. Maar ik zie dat het er inmiddels overleg is, fijn om te zien. Prettige dag verder! Mvg, [[Gebruiker:Bas dehaan|Bas dehaan]] ([[Overleg gebruiker:Bas dehaan#top|overleg]]) 14 apr 2021 22:54 (CEST)
== Jan Hes ==
U heeft twee informatieve toevoegingen van mij teruggedraaid in het lemma Jan Hes. Mag ik weten waarom? Zij waren m.i. zinnig bij een encyclopedisch lemma dat immers in eerste instantie gebruikers/onderzoekers van dienst hoort te zijn bij het gemakkelijk(er) vinden van relevante informatie m.b.t. het item.
Dat Hes wika (werker in kerkelijke aangelegenheden) was is betekenisvol, gezien doelstelling en karakter van de educatieve organisatie m.b.t. films waar hij zich voor heeft ingezet; de term wika is in wikipedia te vinden, vandaar de link. Het url dat ik toevoegde brengt de onderzoeker direct naar informatie over die organisatie, waar ook nog expliciet over Hes het een en ander valt te vernemen, en je bovendien een portret van hem aantreft. Graag uw overwegingen! Mvg [[Gebruiker:Eddmoos|Eddmoos]] ([[Overleg gebruiker:Eddmoos|overleg]]) 12 mei 2021 22:38 (CEST)
| |||