Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies

381 bytes toegevoegd ,  1 maand geleden
::::::::::::::::Ik denk namelijk dat Matroos Vos in meerdere bijdragen goed weergeeft dat context en de achterliggende intentie wel degelijk van belang zijn. Toen Mathijsloo aangaf zich onveilig te voelen, heb ik wederom die context en die intenties verduidelijkt. Ik ga er namelijk vanuit dat die wel degelijk van belang zijn voor iemand en dat zijn gevoel van onveiligheid kan teruggaan op een verkeerde interpretatie dat ik transfoob dan wel homofoob zou zijn. Ik denk dat het vooral voor Mathijsloo zelf lastig is, als hij in zijn dagelijks leven woorden en zinnen contextloos zou lezen en zou beschouwen. Op zo een moment wordt Matroos Vos ook een diep homofobe gebruiker, omdat hij weleens frivole opmerkingen plaatst over zijn (eigen) homoseksualiteit (geïnternaliseerde heteronormativiteit?). En voor mij wordt Raven van Dorst dan volledig een persona non grata, door Twitterberichten als [https://twitter.com/ravenvandorst/status/1384555287303032832 "Vanavond om 21:20 vieren we mijn begrafenis op @NPO3. Gastenlijst 100 mensen. Kom. #hetalternatief"], terwijl mijn vader een paar maanden geleden te horen kreeg dat hij uitgezaaide kanker had. Dan had ik ook wel kunnen inbrengen tijdens het overleg: "Waarom verdient iemand respect, die zo respectloos over de dood praat?" Even voor de goede orde: Ik zit er echt niet mee dat iemand zo een opmerking plaatst en we hoeven gebruiker Magere Hein ook echt niet te vragen om zijn gebruikersnaam te wijzigen. [[Gebruiker:Wimpus|Wimpus]] ([[Overleg gebruiker:Wimpus|overleg]]) 8 mei 2021 09:34 (CEST)
:::::::::::::::::Het ene leed laat zich slecht met het andere vergelijken natuurlijk. Het punt met homoseksuele en transgender mensen is vaak dat ze al een leven lang gekwetst zijn en daardoor wat gevoeliger zijn geworden op bepaalde punten. Dat is ook een context waar je naar moet kijken. Mathijsloo gaf ook duidelijk aan dat hij niet vindt dat personen homofoob zijn, maar wel dat bepaald gedrag homofoob is. mvg, [[Gebruiker:Michielderoo|Michielderoo]] ([[Overleg gebruiker:Michielderoo|overleg]]) 8 mei 2021 09:46 (CEST)
::::::::::::::::::Dat is een doorzichtig retorisch trucje. Of zou jij na het lezen van de uitspraak (hypothetisch voorbeeld!) ''Michielderoo vertoont fascistisch gedrag'' met onbezwaard gemoed in je fauteuil terugzakken, in de wetenschap dat niemand jou fascistisch heeft genoemd? [[Gebruiker:Marrakech|Marrakech]] ([[Overleg gebruiker:Marrakech|overleg]]) 8 mei 2021 10:15 (CEST)
 
:::::::::::::::<small>(na bwc)</small> Beste [[Gebruiker:Ciell|Ciell]], ik vind de selectieve manier waarop je reageert toch wel problematisch worden. Je reageert alleen op wat je goed uitkomt en de lastige kwesties laat je liggen. Mathijsloo beschuldigde me hierboven totaal vanuit het niets van homofoob gedrag. Dan zijn er twee mogelijkheden: of je bent het met hem eens, en dan ben ik benieuwd wat er volgens jou homofoob is aan mijn gedrag. Of je bent het niet met hem eens, en dan ben ik benieuwd waarom je Mathijsloo er niet op wijst dat hij niet zo lichtzinnig kan zwaaien met dergelijke zware beschuldigingen.
20.342

bewerkingen