Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies

1.327 bytes toegevoegd ,  1 maand geleden
:::::::::Ik beschuldig zeker ook niet de handelend moderator ergens van - de beveiliging is volledig terecht gezien de escalatie, is had niet anders gehandeld, zie ook de bewerkingsgeschiedenis van [[Eddie Izzard]] die ik om een gelijke reden in maart weer eens beveiligde. Wel vind ik de harde roepers op de overlegpagina erg onfris, en kan ik me dus voorstellen dat de mensen die ook al de discussie die we vorig jaar hier in de Kroeg hadden over de nieuwe UCoC lazen, zich alleen maar méér onveilig gaan voelen, het tegenovergestelde van wat de UCoC beoogt. Sommige schreeuwers (fanatiekelingen) zitten zo in hun eigen hoek dat ze geen ruimte laten voor andere meningen, ook niet als het gewoon gerespecteerde (ingelogde! lang bijdragende!) collega's zijn. Ik heb het niet over anoniemen die het artikel trachten aan te passen - die dit trouwens niet doen om ons te zieken hè: ze denken echt gewoon te helpen door op de bewerk-knop te klikken. [[Gebruiker:Ciell|Ciell]] [[sjabloon:ping|need me? ping me!]] 7 mei 2021 17:49 (CEST)
::::::::::Ik wil zeker ook kijken naar welke irritaties terecht zijn, dat heb ik ook al wel vaker verwoord. Maar in dit geval loopt er weer(!!) een collega weg vanwege een onveilig klimaat, en wil ik dat wij/de gemeenschap hier iets aan doen: het stadium van 'prettig overleg' zijn we volgens mij wel een beetje voorbij. Het gaat mij niet hier niet om de inhoudelijke discussie - ik heb hier zowel groene als gele elementen aan de muren hangen en die gaan voor mij in perfecte harmonie samen. Ik wil dat mensen zich realiseren wat ze anderen emotioneel aandoen door hun harde uitspraken en houding in dit soort discussies. [[Gebruiker:Ciell|Ciell]] [[sjabloon:ping|need me? ping me!]] 7 mei 2021 17:54 (CEST)
:::::::::::Het is voor Mathijsloo niet leuk dat een onschuldig grapje zo'n heftige reactie bij hem oproept, maar de maker van dat grapje kun je niet verantwoordelijk houden voor die reactie. Zomin als het bijvoorbeeld jou te verwijten zou zijn mocht ik me ten diepste gekrenkt voelen door jouw bijdragen aan deze discussie. De emotie van de één betekent niet automatisch de schuld van de ander.
 
:::::::::::Verder is het zeer onaangenaam om in dit soort discussies bij het minste of geringste te horen te krijgen dat je 'ronduit disrespectvol' zou zijn of dat je zou bijdragen aan een 'onveilig' klimaat. Maar daar hoor ik jou werkelijk nooit over, blijkbaar omdat degenen die zulke dingen schrijven volgens jou het morele gelijk aan hun kant hebben en de 'schreeuwers' (jouw woorden) daarom alles mogen toevoegen. Er is weinig irritanter dan de heilige overtuiging van het eigen morele gelijk, die ook uit jouw bijdragen spreekt.
 
:::::::::::Ten slotte is er in het algemeen niets respectloos (daar heb je het woord weer) aan om te zeggen dat je iemands gevoelens overdreven vindt. Waar we respect voor dienen op te brengen is iemands recht om bepaalde gevoelens te hebben en te uiten, niet per se voor die gevoelens zelf. [[Gebruiker:Marrakech|Marrakech]] ([[Overleg gebruiker:Marrakech|overleg]]) 7 mei 2021 19:02 (CEST)
 
::::::::: In het boek [[1984 (boek)|Nineteen Eighty-Four]] van [[George Orwell]] werden overijverig de krantenarchieven aangepast als Oceanië weer in oorlog met Eurazië was ''Oceania was at war with Eurasia; therefore Oceania had always been at war with Eurasia.'' Laten we er voor waken om niet de geschiedenis te gaan herschrijven. [[Gebruiker:Hans Erren|Hans Erren]] ([[Overleg gebruiker:Hans Erren|overleg]]) 7 mei 2021 18:28 (CEST)
::::::::::En welke geschiedenis wordt er precies herschreven als Wikipedianen iets minder stellig hun standpunten innemen, teneinde verharding van de discussie en het werkklimaat te voorkomen Hans? [[Gebruiker:Ciell|Ciell]] [[sjabloon:ping|need me? ping me!]] 7 mei 2021 19:02 (CEST)
20.339

bewerkingen