Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Klachten Hans Muller: verschil tussen versies

* Je geeft hierboven aan, dat het werk van een moderator zwaar en moeilijk is. Je hoeft het niet te doen! Als je toch moderator wilt zijn, kun je toch beter aan de veilige kant blijven en blijkbaar goede informatie na een lange discussie accepteren, de conclusie van de meerderheid, met één tegenstem zonder argument? Dat bespaart jou en anderen de problemen van deze zaak en dan kun je in de spiegel blijven kijken. Dankjewel, [[Gebruiker:Hansmuller|Hansmuller]] ([[Overleg gebruiker:Hansmuller|overleg]]) 14 apr 2021 13:44 (CEST)
:: Nu de AC deze zaak heeft aangenomen, zou ook ik ook graag vernemen of er breder naar deze zaak 'Hansmuller' gekeken gaat worden. Een collega die ongestoord kan blijven herhalen dat moderatoren ''intimideren, onjuist redeneren en goede foto's en andere goede informatie (laten) vernietigen of gedeleet houden'', die cyberpest-artikelen schrijft en blijft plaatsen, die willekeurige wiki-collega's zonder enige verdenking van misbruik lichtzinnig als sokpoppen aanmeldt, die spreekt over verminking van artikelen terwijl we hier gewoon SAMENwerken aan een encyclopedie, die herhaaldelijk persoonlijke mails stuurt met absurde aantijgingen en hele vervelende 'adviezen': van zo iemand mag best eens wat nauwkeuriger bekeken worden of die collega onder de streep nog enige zinvolle bijdrage levert én niet voornamelijk de toch al belabberde werksfeer verergert en soms ondraaglijk maakt. Graag verduidelijking over een mogelijke verbreding. Of moet er een losstaande zaak ingediend worden (dat lijkt me dubbel werk)? [[Gebruiker:Ecritures|Ecritures]] ([[Overleg gebruiker:Ecritures|overleg]]) 14 apr 2021 14:06 (CEST)
:::Ik kan hier nu in zoverre op reageren, dat het gebruikelijk is dat we als Arbitragecommissie de reacties van andere gebruikers meenemen in de behandeling van de zaak. Op persoonlijke titel, [[Gebruiker:Josq|Josq]] ([[Overleg gebruiker:Josq|overleg]]) 14 apr 2021 14:38 (CEST)
27.503

bewerkingen