Kajsa Ollongren: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
correcte titel |
correcte titel |
||
Regel 49:
Het groeiende woningtekort vormde een belangrijk dossier in deze kabinetsperiode. Als doel stelde Ollongren om elk jaar 75.000 woningen te bouwen in Nederland, wat werd gehinderd door de [[stikstofcrisis]] waardoor er minder vergunningen uitgegeven konden worden. Maar ook Ollongren werd verweten niet genoeg sturing te geven in dit dossier.<ref name='Ollongren is een manager, niet iemand van de politieke strijd'>{{cite web |voornaam=Rik|achternaam=Rutten|url=https://www.nrc.nl/nieuws/2020/10/13/ollongren-is-een-manager-niet-iemand-van-de-politieke-strijd-a4015835|title=Ollongren is een manager, niet iemand van de politieke strijd|datum=13 oktober 2020|website=NRC|accessdate=13 januari 2021}}</ref> Zo gaven wethouders aan lang te wachten op meer landelijke wet- en regelgeving.<ref>{{cite web |voornaam=Sam|achternaam=de Voogt|url=https://www.nrc.nl/nieuws/2021/01/11/wat-heeft-het-woningbouwbeleid-van-ollongren-opgeleverd-a4027097|title=Wat heeft het woningbouwbeleid van Ollongren opgeleverd?|datum=11 januari 2021|website=NRC|accessdate=13 januari 2021}}</ref>
Het dossier wonen gecombineerd met de [[coronacrisis]] leidde tot een [[motie van afkeuring]] door de [[Eerste Kamer der Staten Generaal|Eerste Kamer]] tegen Ollongren, de eerste sinds 1875.<ref name='Ollongren is een manager, niet iemand van de politieke strijd'/> Dit begon toen op 21 april 2020 door [[Tiny Kox]] ([[Socialistische Partij (Nederland)|SP]]) een motie werd ingediend waarin opgeroepen werd tot een tijdelijke huurstop in verband met de coronacrisis. Deze motie werd met een meerderheid van [[Forum voor Democratie]], [[Partij voor de Vrijheid|PVV]], [[GroenLinks]], [[Partij van de Arbeid (Nederland)|PvdA]], [[Partij voor de Dieren]], [[50Plus]] en de [[Onafhankelijke Senaatsfractie]] aangenomen.<ref>{{nl}} https://www.eerstekamer.nl/motiedossier/35431_d_motie_kox_sp_c_s_over_een Eerstekamer.nl. Geraadpleegd op 23 juni 2020.</ref> Een vergelijkbare motie was in de Tweede Kamer juist niet aangenomen.<ref name='Ollongren is een manager, niet iemand van de politieke strijd'/> Tijdens een [[Recht van interpellatie|interpellatie]] gaf Ollongren aan de motie niet uit te voeren, omdat een generieke huurstop niet doeltreffend zou zijn. Hierop nam de Eerste Kamer opnieuw een motie aan waarin opgeroepen werd de eerdere motie toch uit te voeren.<ref>{{nl}} https://www.eerstekamer.nl/motiedossier/35431_h_motie_kox_sp_c_s_over_het Eerstekamer.nl. Geraadpleegd op 23 juni 2020.</ref> Toen Ollongren wederom de motie weigerde uit te voeren, diende de SP op 16 juni een [[motie van afkeuring]] in.<ref>{{cite web |voornaam=David|achternaam=Bremmer|url=https://www.parool.nl/nederland/motie-van-afkeuring-eerste-kamer-tegen-ollongren-aangenomen~b233130f/|title=Motie van afkeuring voor Ollongren, eerste sinds 1875 |datum=23 juni 2020|website=Het Parool|accessdate=13 januari 2021}}</ref> Op 23 juni werd de motie aangenomen met een meerderheid van 39 stemmen voor en 36 tegen, waarbij Ollongren alleen steun hield van de coalitiepartijen, de [[Staatkundig Gereformeerde Partij|SGP]] en de [[Groep Otten|fractie-Otten]].<ref>{{nl}} https://www.eerstekamer.nl/motiedossier/35431_k_motie_kox_sp_c_s_over_de Eerstekamer.nl. Geraadpleegd op 23 juni 2020.</ref><ref>{{cite web|url=https://nos.nl/l/2338242|title=Eerste Kamer steunt motie van afkeuring tegen Ollongren|website=nos.nl|accessdate=23 juni 2020}}</ref>
Bij de [[Tweede Kamerverkiezingen 2021|Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021]] stond Ollongren op de kandidatenlijst van D66 als [[lijstduwer]] op plek tachtig. Ze vergaarde 3123 voorkeurstemmen. Vooraf had Ollongren aangekondigd dat ze haar zetel niet zou innemen, mocht ze op basis van voorkeurstemmen gekozen worden.
| |||