Vereenigde Oostindische Compagnie: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→‎Omvang: eigen tekst ingekort
→‎Slavernij: bondiger, enige dubbeling verwijderd, al lang genoeg gewacht op beantwoording bronvragen, één bronvraag gesteld
Regel 246:
== Slavernij ==
[[Bestand:Natives of Arrakan sell slaves to the Dutch East India Company (1663).jpg|thumb|Inwoners uit [[Koninkrijk Arakan|Arakan]] verkopen in het Indiase [[Odisha|Orissa]] slaven aan koopmannen van de VOC (1663, [[Wouter Schouten]])]]
Gedurende de bijna twee eeuwen van haar bestaan maakte de VOC vrijwel onafgebroken gebruik van slaven.{{bron?|Dus enige tijd niet? Wat is de bron daarvan?}} De VOC had geen monopolie op de verkoop van slaven; in de eerste helft van de zeventiende eeuw werd de slavenhandel wel in naam van de VOC gedreven. NaDe deze periode waren het veeleer VOC-functionarissen die - gebruikmakend van het VOC-netwerk in Azië - buiten werktijd zich mengden in de slavenhandel.<ref>''Slavernij. Het verhaal van João, Wally, Oopjen, Paulus, Van Bengalen, Surapati, Sapali, Tula, Dirk, Lohkay'', Rijksmuseum / Atlas Contact (2021)</ref> Naast de specifieke handel in slaven onder de vlag van de VOC en door VOC-functionarissen,compagnie verdiende de compagnie ook aan de registratie van slaven en het innen van slavenbelasting. De VOC hield een registerslavenregister bij van slaven: de koper diende de kooptransactie met een 12-stuiver document te registreren bij de VOC.
 
=== Omvang ===
In de VOC-tijd werden tussen de 660.000 en 1.135.000 tot slaaf gemaakten vervoerd naar regio's die onder de VOC vielen.<ref name="tragiek">{{Citeer boek|titel=Kleurrijke tragiek - De geschiedenis van slavernij in Azië onder de VOC|auteur=Rossum, Matthias van|url=https://pure.knaw.nl/ws/portalfiles/portal/1571794/DEF_Van_Rossum_Kleurrijke_Tragiek_Slavernij_in_Azi_onder_de_VOC_binnenwerk_laatste_drukproef.pdf|uitgever=Uitgeverij Verloren|datum=2015|pagina's=p. 26}}</ref> Het merendeel werd niet door de VOC, maar als private handel door haar dienaren, en door andere Europese en Aziatische handelaren aangevoerd. De VOC stimuleerde haar eigen personeel om privé aan de slavenhandel deel te nemen. De VOC zelf verhandelde in de zeventiende en achttiende eeuw tussen de 37.854 en 53.544 slaven in haar gebieden.<ref name="tragiek"/> Grofweg lijken die laatste cijfers overeen te komen met de aantallen die nodig waren om de VOC-slavenpopulatie op peil te houden.<ref name="tragiek"/> Een deel van de slaven die de VOC voor zichzelf behield, werden op contractbasis aangevoerd door private handelaren.<ref>{{Citeer boek|titel=Kleurrijke tragiek - De geschiedenis van slavernij in Azië onder de VOC|auteur=Rossum, Matthias van|url=https://pure.knaw.nl/ws/portalfiles/portal/1571794/DEF_Van_Rossum_Kleurrijke_Tragiek_Slavernij_in_Azi_onder_de_VOC_binnenwerk_laatste_drukproef.pdf|uitgever=Uitgeverij Verloren|datum=2015|pagina's=p. 27}}</ref>
 
Een census uit 1687/1688 benoemt het aantal slaven van Europese en Aziatische eigenaren in verschillende VOC-nederzettingen; af te lezen in de tabel hieronder. Deze tabel illustreert de omvang van de Nederlandse slavenhandel in het Indische Oceaangebied in 1688. Historicus Markus Vink schat dat het totale volume van de Nederlandse slavenhandel in het Indische Oceaangebied in de zeventiende eeuw iets minder dan de [[Arabische slavenhandel]] en tussen de 15 en 30% van de [[trans-Atlantische slavenhandel]] bedroeg.<ref>{{Citeer tijdschrift|achternaam=Vink|voornaam=Markus|taal=en|titel="The World's Oldest Trade": Dutch Slavery and Slave Trade in the Indian Ocean in the Seventeenth Century|jaargang=14|tijdschrift=Journal of World History|datum=Juni 2003|nummer=2|pagina's=168|url=https://www.jstor.org/stable/20079204}}</ref>
Regel 355:
 
=== Slaven als arbeidskrachten ===
Er zijn verschillende redenen aan te wijzen waarom de VOC gebruikmaakte van slaven als arbeidskracht naast loonarbeiders. Allereerst werden Europeanen niet in staat geacht om zwaar lichamelijk werk te verrichten in gebieden met een warmertropisch klimaat. Hierom werd er veelvuldig gebruik gemaakt van arbeidskrachten uit tropische gebieden.<ref name="journals.openedition.org">{{Citeer web|url=https://journals.openedition.org/afriques/1805|titel=De Madagascar à Sumatra : une route négrière peu commune. Le voyage du navire Binnenwijzend de la VOC en 1732|bezochtdatum=23 maart 2021|auteur=R. Thiébaut|achternaam=Thiébaut|voornaam=Rafaël|datum=2015|uitgever=OpenEdition Journals|taal=fr}}</ref>{{Bron?|is geen reden om slaven in te zetten, kan net zo goed met dagloners|2021|04|05}} Een andere reden was dat de VOC een chronisch tekort had aan arbeidskrachten op schepen die naar Azië voeren. Alle arbeidskrachten die vergaard konden worden, waren dus welkom. Een derdelaatste reden was datom Europese schippers en soldaten, wanneer ze Azië bereikt hadden, moeilijk opnieuw waren inkosten te huren door de VOCbesparen.{{Bron?||2021|04|05}} Ze hadden als Europeaan een hogere status dan mensen met een Aziatische etniciteit. Daarom konden ze allerlei privileges genieten en waren ze enkel met een hoger loon te overtuigen om opnieuw in dienst te treden.
 
Een laatste reden voor het gebruik van slavenarbeid door de VOC was om kosten te besparen. Ten eerste hoefde een tot slaaf gemaakt persoon uit de regio waar de VOC actief was niet eerst vanuit Nederland verscheept worden. Ten tweede kon een slaaf slechter behandeld worden dan personen die ingehuurd werden door de VOC. De slaven die werden gebruikt, konden niet altijd voor een stabiele poule van arbeiders zorgen. Het leven van een door Nederlanders tot slaaf gemaakt persoon was kort.<ref name="VOC">[https://www.voc-kenniscentrum.nl/themas.html#Slavernij Slavernij en slavenhandel onder de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC)], voc-kenniscentrum.nl</ref> Daarnaast werden er te weinig kinderen geboren om een slavenpopulatie in de VOC-nederzettingen stabiel te houden.<ref name="VOC"/> Hierdoor was een voortdurende aanwas van nieuwe slaven nodig om in de vraag te voorzien.
 
=== Functie ===