Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210331: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 105:
:{{tegenweg}} Dan zijn boeksamenvattingen en filmsamenvattingen ook OO, het lemma staat al zes jaar. [[Gebruiker:Hans Erren|Hans Erren]] ([[Overleg gebruiker:Hans Erren|overleg]]) 1 apr 2021 19:56 (CEST)
:: Samenvattingen zijn op zich niet zo'n probleem, als ze maar deel uitmaken van een veel breder door bronnen gedragen artikel. Het artikel over dit personage geeft een achtergrond. Als aangetoond kan worden dat de beschrijving van de achtergrond gebaseerd is op - of ondersteund kan worden door - neutrale en gezaghebbende bronnen, vind ik het prima. Als er geen bronnen blijken te zijn, kan het wat mij betreft weg op grond van WP:GOO en NE. Hoe lang we het artikel al hebben, doet niet ter zake. {{Gebruiker:Hiro/HandtekeningOpmaak}}[[Gebruiker:Hiro|‍]][[Gebruiker:Hiro|‍]] 1 apr 2021 20:11 (CEST)
::: Ok, sloop álle plotsamenvattingen dan maar uit wikipedia: [[Nooit meer slapen (roman)]] /sarc .... [[Gebruiker:Hans Erren|Hans Erren]] ([[Overleg gebruiker:Hans Erren|overleg]]) 1 apr 2021 21:20 (CEST)
:::: Welk deel van "''Samenvattingen zijn op zich niet zo'n probleem''" begrijp je niet? {{Gebruiker:Hiro/HandtekeningOpmaak}}[[Gebruiker:Hiro|‍]][[Gebruiker:Hiro|‍]] 1 apr 2021 21:22 (CEST)
::::: Wanneer is een lange samenvatting té lang? Dat lijkt mij behoorlijk subjectief... [[Gebruiker:Hans Erren|Hans Erren]] ([[Overleg gebruiker:Hans Erren|overleg]]) 1 apr 2021 21:25 (CEST)
 
== [[Cartero]] ==