Bestuurdersaansprakelijkheid: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Appelflapper (overleg | bijdragen)
Regel 6:
 
==Gevolgen==
Meestal betreft het bedrag waarvoor een bestuurder aansprakelijk wordt gesteld een veelvoud van het privé-vermogen van de bestuurder. Derhalve leidt een geslaagde aansprakelijkheidsvordering tot het faillissement van de bestuurder en liquidatie van zijn vermogen. Voor deze financiële gevolgen kan men zich overigens wel verzekeren. Aansprakelijkstelling kan echter ook leiden tot forse reputatieschade. Verder is het mogelijk dat de (ex-)bestuurder als gevolg van de aansprakelijkstelling op een [[zwarte lijst (ongewenste zaken)|zwarte lijst]] terechtkomt waarmee hij bepaalde functies niet meer kan bekleden of banken hem geen lening of hypotheek willen verstrekken. Strafrechtelijke aansprakelijkheid leidt tot een [[strafblad]] wat eveneens tot voorgenoemde consequenties kan leiden. Daarbij kan de ex-bestuurder veroordeeld worden tot bijkomende (voorwaardelijke of onvoorwaardelijke) straffen zoals een boete, gevangenisstraf of een werkstraf. De publieke vernedering kan voor een bestuurder zo hevig zijn dat hij [[zelfmoord]] pleegt, dit is bijvoorbeeld bij het [[Parmalat]]-schandaal]] gebeurd.
 
Ook voor andere partijen zijn de gevolgen niet onverdeeld gunstig. In veel gevallen is de procedure lang en duur, en biedt de aangesprokene onvoldoende verhaal, terwijl de benadeelde per definitie reeds zelf schade heeft geleden. Daarbij kan de vennootschap zelf ook reputatieschade oplopen door het aansprakelijk stellen van een ex-bestuurder: derden kunnen de vraag stellen hoe het zo ver heeft kunnen komen en het zien als toegeven door de vennootschap de eigen zaken niet op orde te hebben.