Geschiedenispolitiek: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Reywas92 (overleg | bijdragen)
→‎Naar land: doesn't quite fit here
"zelfs" verwijderd, en "controversieel" > "De nieuwe terminologie werd in de conservatieve pers afgewezen," zie Overleg:Neutrale tekst
Regel 1:
[[Bestand:Calledulcechacon.jpg|thumb|Straatnaambord in [[Sevilla (stad)|Sevilla]], met vervanging van de oude naam ingevolge de ''[[Ley de Memoria Histórica]]''.]]
'''Geschiedenispolitiek''' is het uitoefenen van [[politiek]]e invloed op de studie, de interpretatie en het benadrukken of juist verzwijgen van gebeurtenissen uit het verleden. Op die manier kan het beleid zelfs (mee-) bepalen hoe de geschiedenis in het [[collectief geheugen]] geschreven en doorgegeven wordt.
 
Traditioneel wordt politieke sturing van de [[geschiedschrijving]] geassocieerd met [[Totalitarisme|totalitaire regimes]] die via deze vorm van [[Propaganda (communicatie)|propaganda]] een specifieke versie van de geschiedenis opleggen, om concurrerende perspectieven over het verleden te elimineren. Maar geschiedenispolitiek kan ook officieel beleid zijn om met een omstreden verleden in het reine te komen, zoals [[Duitsland]] na de [[Tweede Wereldoorlog]], of de ''[[Ley de Memoria Histórica|Spaanse Wet van 2007 op de historische herinnering]]'' om de slachtoffers van de [[Spaanse Burgeroorlog]] in eer te herstellen.
Regel 6:
==Naar land==
===Australië===
In [[Australië (land)|Australië]] is een permanent debat gaande, de ''History Wars'' (“geschiedenisoorlogen”), over de interpretatie van de geschiedenis van de Britse kolonisatie van Australië en de ontwikkeling van de hedendaagse Australische samenleving, vooral met betrekking tot de impact op de [[Aborigines (Australië)|Aborigines]] en [[Straat Torres-eilanders]]. De discussie kreeg een semi-officieel karakter met de publicatie van de ''Indigenous Terminology'' (“inheemse terminologie”) door de [[Universiteit van Nieuw-Zuid-Wales]].<ref name="NSWterm">{{en}}{{Citeer web |url=https://teaching.unsw.edu.au/indigenous-terminology |archiefurl =https://web.archive.org/web/20210304235041/https://teaching.unsw.edu.au/indigenous-terminology | archiefdatum =4 maart 2021 |titel=Indigenous Terminology |auteur= |uitgever= |datum= |bezochtdatum= }}</ref> Daarin werd voorgesteld termen als "settlement" te vervangen door "colonisation" of "occupation", en “de Aborigines hebben 40.000 jaar in Australië gewoond" te vervangen door "…sinds het begin der tijden" (omdat dit door hen zo ervaren wordt). De nieuwe terminologie waswerd in de conservatieve pers controversieelafgewezen, wegens “al te [[Politieke correctheid|politiek correct]]”.<ref>{{en}}{{Citeer web |url=https://www.theguardian.com/australia-news/postcolonial-blog/2016/mar/30/its-not-politically-correct-to-say-australia-was-invaded-its-history |titel=It's not 'politically correct' to say Australia was invaded, it's history |auteur=Paul Daley |uitgever= |datum=30 mei 2016 |bezochtdatum=12 maart 2021 }}</ref>
 
===China===