Wikipedia:Opinielokaal/Voorwaarden bij start afzettingsprocedure: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Variant 0 (status quo): niet wijzigen: verplaatst |
|||
Regel 37:
#:[[Overleg Wikipedia:Opinielokaal/Voorwaarden bij start afzettingsprocedure#Voor (status quo)|Verder overleg]]
#[[Gebruiker:Pucky|Pucky]] ([[Overleg gebruiker:Pucky|overleg]]) 12 mrt 2021 11:23 (CET) <small>(hoofdschuddend -weer-)</small>
#[[Gebruiker:CaAl|CaAl]] ([[Overleg gebruiker:CaAl|overleg]]) 12 mrt 2021 12:05 (CET) Anderhalf jaar geleden heeft de gemeenschap [[Wikipedia:Stemlokaal/Stemgerechtigde gebruikers|besloten]] om bij deelname aan stemmingen/peilingen over personen (incl. desysops) er een "recent actief"-criterium geldt. Ergens is het raar dat ditzelfde niet voor de initiator geldt, maar dat in principe (bijna) iedereen z'n onvrede over een moderator kan uiten door een desysop te starten vind ik een groot goed.▼
==== Tegen (status quo) ====
Regel 48 ⟶ 47:
==== Neutraal (status quo) ====
▲#[[Gebruiker:CaAl|CaAl]] ([[Overleg gebruiker:CaAl|overleg]]) 12 mrt 2021 12:05 (CET) Anderhalf jaar geleden heeft de gemeenschap [[Wikipedia:Stemlokaal/Stemgerechtigde gebruikers|besloten]] om bij deelname aan stemmingen/peilingen over personen (incl. desysops) er een "recent actief"-criterium geldt. Ergens is het raar dat ditzelfde niet voor de initiator geldt, maar dat in principe (bijna) iedereen z'n onvrede over een moderator kan uiten door een desysop te starten vind ik ook een groot goed. Per saldo maakt het me weinig uit. Maar als we een recent-activiteitscriterium toevoegen dan is het wel zo overzichtelijk om dat hetzelfde criterium als elders te laten zijn.
=== Variant 1: 300 bijdragen/3 maanden + stemgerechtigd ===
| |||