Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→JONG: Als reguliere gebruikers vinden dat het geen nuweg is, dan is het geen nuweg. |
|||
Regel 96:
::De vraag is m.i. of er reden is er opnieuw twee weken naar te kijken. Je kunt wel drie keer min of meer dezelfde inhoud op relevantie beoordelen, maar dan komt [[WP:SNOW]] wel aardig in zicht lijkt mij. In de huidige versie staan geen nieuwe bronnen of feiten. [[Gebruiker:Encycloon|Encycloon]] ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]]) 9 mrt 2021 13:46 (CET)
:::Maar waarom zou je er een editwar over voeren. Agora is toch [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=JONG&diff=58462896&oldid=58462887 duidelijk]? "Daarover is dan blijkbaar geen consensus en dan ga je altijd voor de veilige keuze"]. Als reguliere gebruikers vinden dat het geen nuweg is, dan is het geen nuweg. Groet. — [[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]] 9 mrt 2021 13:50 (CET)
| |||