Vermoeden van Mertens: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Franz Mertens (wiskundige) |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 1:
In de [[wiskunde]] is het '''vermoeden van Mertens''' een bewering over het asymptotisch gedrag van de [[mertensfunctie]]. Het vermoeden is genoemd naar [[Franz Mertens (wiskundige)|Franz Mertens]], die in [[1897]] zijn vermoeden uitsprak. In 1985 werd dit vermoeden echter weerlegd. Als het vermoeden van Mertens waar zou zijn geweest, zou daarmee ook de [[
== Definitie ==
In de [[getaltheorie]] is de [[
:<math>M(n) = \sum_{1\le k \le n} \mu(k)</math>
waarin μ(k) de [[
:<math>\left| M(n) \right| < \sqrt n
== Weerlegging ==
Regel 14:
hebben bewezen, namelijk dat <math>M(n)/\sqrt{n}</math> [[Begrensde functie|begrensd]] was, maar hij publiceerde dit bewijs niet. Hoewel de begrensdheidsclaim van Stieltjes in het artikel uit 1985 nog als "zeer onwaarschijnlijk" werd betiteld, is deze hypothese nog niet weerlegd.
Als de
De werkelijke orde van groei zou iets kleiner kunnen zijn, zoals vermoedt door [[Steve Gonek]] in de vroege jaren 1990, namelijk <math>(\log{\log{\log{n}}})^{5/4}</math>. Dit werd in 2004 gedeeld door [[Nathan Ng|Ng]], gebaseerd op een heuristisch argument.
== Verband met de
Het verband met de [[
voor de reciproke van de [[
:<math>\frac{1}{\zeta(s)} = \sum_{n=1}^\infty \frac{\mu(n)}{n^s}
die geldig is in het gebied <math>\Re(s) > 1</math>.
Dit kan herschreven worden als een [[Riemann-Stieltjes-integraal|Stieltjes-integraal]]
:<math>\frac{1}{\zeta(s)} = \int_0^\infty x^{-s}\,{\rm d}M(x)
waaruit na [[partiële integratie]] de reciproke van de [[zètafunctie]] ontstaat
als een [[
:<math>\frac{1}{s \zeta(s)} = \left\{ \mathcal{M} M \right\}(-s)
= \int_0^\infty x^{-s-1} M(x)\,{\rm d}x
Terugtransformeren geeft <math>M</math> uitgedrukt in termen van <math>1/\zeta</math>
:<math>M(x) = \frac{1}{2 \pi i} \int_{\sigma-i\infty}^{\sigma+i\infty} \frac{x^s}{s \zeta(s)}\, {\rm d}s</math>
geldig voor <math>1 < \sigma < 2</math>, en voor <math>1/2 < \sigma < 2</math> onder de
Hieruit volgt dat de
Dit impliceert dat
:<math>M(x) = O(x^{\frac12+\varepsilon})</math>
voor elke <math>\epsilon > 0</math> equivalent is aan de
:<math>M(x) = O(x^{1/2})</math>
==Referenties==
|